Я просто подумал что возможно вы напишите про него, без новых персонажей а так как было исключительно по Сильму, тока в подробностях...

Кстати вчера нашел на одном сайте книгу называется - Повелитель мории, про гномиков естественно...
Вопросов пока по книге нет, я последнее время начал замечать что ваши ответы ( я к форумчанам) предсказуемыми становятся...Есть тока одно недоразумение ,как могла Ниэна ( может не правильно имя написал) помогать Морготу если еще пол Сильму она сидела и не веря в то что их возродится плакала возле деревьев, и не могла она это забыть...

Есть тока одно недоразумение ,как могла Ниэна ( может не правильно имя написал) помогать Морготу если еще пол Сильму она сидела и не веря в то что их возродится плакала возле деревьев, и не могла она это забыть...
[/quote]
А где сказано, что она ему "помогала"? Вала Ниэнна по Сильму к Морготу относилась как все, Ниэнна по ЧК ему сочувствовала, жалела, в конце концов, молила братьев-сестер обращаться с ним помягче, в общем верила что он не такой плохой как его представляют. И если имелся ввиду вопрос "почему в "Девятое кольцо" она "покрывает" посиделки Аллора и Мелькора, то тут у нее отношение к Темному Вала как в ЧК, фуф...




А мне Моргота жалко было..(по Сильму) и вообще врагов надо жалеть, иначе если ненавидеть кого-либо, то чем мы хуже их?

"После Пламени"
Господа, кто читал, и как вообще - интересная книга?

Женя, Толкиен написал вообще все по "миру Толкиена", это неудивительно
А вообще, опять же, когда со всем материалом ознакомитесь, тогда и сможете прикинуть, когда он что писал, знал ли он все заранее, и как у него строится хронология...

"Человек предполагает, а Бог располагает"(с) (народная мудрость)



Книга "Повелитель Мории" Р.Мусина вышла в той же серии в Лениздате, что и "Девятое кольцо"...

А вот насчет предсказуемых... Знаете ли, ваши вопросы, вопросы человека, предположительно только начавшего знакомиться с остальным наследием Толкиена, и в то же время с тенденциями, бытующими в фэндоме, тоже достаточно предсказуемы, в чем-то тем и занятны. И поверьте, посетители этого форума на подобные вопросы отвечают далеко не в первый раз в жизни

Впрочем, если хочется неожиданного... Есть еще масса форумов толкиенистской тематики, такие как "Хеннет Аннун", "ВВВ-Доск", "Арда на Куличках", портал "Миф" и еще множество локальных, самой разной степени своеобразности и корректности. Прогуляйтесь, посмотрите, на моем форуме свет клином не сошелся



Может, и неправильно, я советовала проверять по книге.
Насчет Ниэнны вам Шум уже ответила. Впрочем, и каноническая Ниэнна была самой жалостливой из Валар...

Аллор, хорошая штука - осанвэ . Полезная .

Хольгер, да, теперь вспомнила, там же даже было предположение, что Феанор с Морготом и сражался, кажется? Перечитывать просто не складывается.

Шум, "После Пламени" - такая странная книга... Скажем, очень на любителя, и заранее трудно чью-то реакцию предсказать. Мне, с одной стороны, было интересно, с другой - это явно не мое.

Аллор, кстати, посылать человека, который так пишет, на АнК - жестоко . Назгул, ты и есть назгул .

Да, было такое предположение (кажется, оно коррелирует с апокрифическими пророчествами Намо). Вообще, "Арда исцеленная" -- очень необычная вещь, которую я бы сравнил (насколько можно сравнивать стили литературы и живописи) с картинами в жанре импрессионизма.

Да, ПП - неоднозначная вещь. Интересная, но, скажем, "не мой огород", что хуже ее не делает

"неужто Валар жестоки?" (с) А с назгула что возьмешь?
* и вообще, были затронуты _мои_ форумчане... *


Есть маленько - насчет корелляции

Прочла таки. Вещь своеобразная, кстати, в дисклеймере есть про мотивы форумок, а в форумке как благость не учинить? Да, на импрессионизм похоже, нежно так все мерцает

Хм. Интересно тогда, на какой художественный стиль похожа ПКА?

Аллор, ага, защищаешь! Приятно-то как!

В ПКА - на разные эпизоды разные стили, наверное...

Хм. По-моему, иногда вполне себе сюрреализм отвечает (например, для видений).

ну я бы не сказала, что форумчане пишут предсказуемое, или это из-за того, что в каждом посте:читай то, читай се?))
Аллор,ага, дико приятно, что за нас заступаются
Хм..в ПКА один(!) стиль..там просто разные по настрою ситуации, если бы стиль был разный, это выглядело бы странно..! в худ. стилях(их названиях) не разбираюсь, поэтому сказать не могу какой тут..

И очень авторски изображённые действующие лица. Хотя "канонически изображаемый" Маэдрос с "авторским" Фэанором общий язык находил :) Тем более что в форумке народ до важных идей додумывался - например, что ненависть в сердце квэндо усиливает мощь врага.

Имхо, без ненависти и без жалости, но в готовности к сочувствию. И, по большому счёту, "смотрите на каждого по его делам".

[quote]и вообще врагов надо жалеть, иначе если ненавидеть кого-либо, то чем мы хуже их?[/quote]
Имхо, без ненависти и без жалости, но в готовности к сочувствию. И, по большому счёту, "смотрите на каждого по его делам".
[/quote]
в данном случае именно сочувствие я и имела ввиду, т.е. вообразить себя на месте субьекта и понять его. Конечно субьект еще тот, но мне кажется что он сам-то был жутко несчастлив, утратив способность творить..

Мрр, а как же не заступаться *т.е. вы, я чаю, ежели чего, и сам кого хошь уедите, но все-ж таки я тут вроде как за хозяина... мне первой и рявкать ))))))))*

ПКА... Трудно сказать, сдается мне, что это во всех проявлениях постмодернизм

Насчет же врага... Имхо, в перевую очередь надо попытаться понять. Попытаться поставить себя на его место. Половина злости или обиды точно пройдет. Если по-жизни говорить, то попадаются экземпляры, на чье место ставить себя неохота, но они как раз чаще всего достойны некой жалости. А полных отморозков не так много, и это часто уже вне категорий мышления, а болезнь...

Ну, посему толкиеновскому Мелькору/Морготу тоже посочувствовать можно. Остался один, а потом общайся не с кем охота, а кого залучить получится... И ровни рядом нет. Про творение и облик вообще молчу...

Я тут часто замечаю, что проскакивают такие слова как " спасибо что зашишаете" я не могу понять от кого. Я думал что любому автору будет приятно услышать мнение читателя независимо будет оно положительно либо отрицательно. И ни каким образом нехотелось бы мне вас обиднть. А для развития темы я хотел бы поразмышлять над шалостьб к врагу. Жалость надо проявлять не к Морготу а к миллионам семей которые остальсь без мужей, отцов, братьев...Если сравнить его к примеру с Гитлером, разве Гитлер заслуживает жалости?....Сколько наших бабушек и дедушек погибло, сколько памятников культуры?..Или ктонибудь считает что нет худа без добра? Что нужно искать в этой войне смысл? НЕТ ....Нельзя оправдать Великую отечественную войну, она была необходима для нас, для зашиты....И не только общая сплочённость сыграла для нас роль, а знание своего врага, и неновисть к нему... Так же и о Морготе, так же и о Сауроне и Сарумане... Нельзя говорить о гуманности, к ним ...Ведь гуманность проявляется к сушеству обладающему хоть какой нибудь личностью а у них её уже давноооооо нету....