Шум, ну да, примерно оно

Феникс, Вейрд - вот ведь, и Профессора уличили Но он, бедный, наверное ничего про Мэри не знал , писал себе, как пишется )))))))) Мир прописывал, мораль искал...)))))))

Ирбис, и такое бывает, а часто автор невольно не то чтобы даже самоидентифицируется с кем-то из героев уже по ходу, но проникается...

Что же до Аллора как Марти - все совсем смешно получается - я сейчас подумала... Читатель видит мой ник, ага, значит, таки главгерой Аллор - оно самое. А ведь Аллор даже почти не "репортер", через его восприятие мало что в книге идет, мы его слышим и видим, а внутреннего монолога раз-два и обчелся, уж во всяком случае меньше, чем у Манвэ, Эонвэ, или даже у Гортхауэра или Варды с Тулкасом...
И тогда мой Марти - Манвэ? Кстати, а что - крут, все в кулаке держит, практически единовластно выворачивает руль на 180 и в общем и целом умудряется на таком повороте в кювет не слететь и не опрокинуться ))))) Ему что-то в этом духе Эру в конце и выдает, мол, ловко все провел... ))))))

Прям многоходовка...

Так и я о чем! Вообще, об Исцелении Арды написано очень мало (навскидку из иных вариантов вспоминается только "Арда Исцеленная" Альвдис). Кстати, а рецензия на ПКА существует. Моя. В "Кузнице" выложена.

Ну а как, с другой стороны, описать то, чего в тебе нету? Само ж собой, все из себя, родимого, берется.


"И если захочу, то поздно или рано я всех разоблачу" (с) :rofl:
Ну откуда Профессору такие вещи знать :P ? Англосаксов читаючи и прочих готов (представила себе монаха в келье за переписыванием "Беовульфа": "А плечи помощнее надо бы... а голос погромче... уж я бы на его месте... ах! Ну вот, так гораздо лучше") :rolleyes:
Но Профессором, думаю, владели все-таки другие фантазии :) .

Аллор, а Манвэ, вроде, тоже в мегакрутости обвиняли, или это меня глючит?

Просто большинство литературных критиков считает, что постоянно побеждающие герои -- удел литературы чисто развлекательной и смотрятся несерьезно. Отсюда и обвинения.

С трудом
Хм... Ну вот у меня, слава Богу, мигреней не было, а в описании"обруча" - оно самое, по отзывам страдающих сей дрянью )))



Монах, переписывающий беовульфа - картина...
А Профессор, эх, такой наивный был... )))))

Да не особо, опять же, ему-то положено по штату



Не литература, а сетературные критеги))))))

Кстати, вот в догон еще типичный отзыв (и что ж оне так стандартно-то мыслят, хоть знакомь таких, как родственные души...) http://diary.ru/~Nespyashaya-bashnya/?comm...postid=32754815
Мне ник автора дайря понравился

Кто бы мог подумать . Фанатичные последователи, насколько мне известно, вообще не в восторге. (А, только что увидела твой коммент как раз об этом) .
Аллор, ну вот познакомь таких... родственно мыслящих, и что они друг другу скажут? "Я в глаза твои, как в зеркало, смотрюсь"?

А мигрень - мигрень это ладно, это по рассказам можно представить или прочитать .

Гы-гы. Ты еще раз глянь, мне там ответили, что-то про мелькорианство )))))

Ну примерно, и будут наслаждаться ментальным родством...

Тоже верно, насчет мигрени, но это уже не "из себя", а присвоенная информация...

"Фанатичным последователям Ниэнны -- носить аффтара на руках."

ну вот, опять в ниеннисты записали.. да еще и фанатичные

Нет. Мелькорианства не принимают . А вот все такое - о, чего только не принимают! И оно все - такое... такое... ух ! Одни настойки Мелиан чего стоят !

Так что нечего наше все такое мешать с каким-то мелькорианством...

Ну и вторая цитата - пять баллов.

Бу-га-га




Вот да, нечего мешать, мелькорианство на грудь не примешь)))))) А мы все такое принимаем и принимать будем

Вторая - супер! )))

А я над этой Неспящей Башней просто смеюсь. Ведь по сути это та же схема "если я книгу не понимаю, то она плохая". Ну и ник конечно какой-то... сектантский .

Человек просто понимает по своему, т.е. по сложившейся схеме. А ник - ну почему сектантский, забавно смотрится, не более того.

Ник просто на "Сторожевую башню" похож (журнал такой).

В глубокой задумчивости.... А знаете, я, между прочим, считаю, что одно из самых основных достоинств Пестрой Книги - то что она кроме всего прочего, именно "...полный сборник мечт... о том, как все исправить". Потому что написать такую книгу так, чтоб ее можно было читать, да с подмешанной иронией, да с истинным состраданием к героям - это ж надо ой-ой-ой сколько таланту поиметь!!! Нет, я понимаю, циником и пессимистом быть и модно и легче...

Я тоже так думаю. В мире ведь полно мерзавцев,на которых даже пробу ставить негде,а вот почитаешь ПКА и подумаешь,что даже типов вроде Эру можно исправить.Наивно,конечно ,но приятно.