Понятно, будем знать .
Ещё одно старьё, кажется, того же периода, может, чуть более позднее (вижу, что правая лошадка деревянная и с правой передней ногой у неё неладно, да и общие пропорции как-то "сбиты", наверняка косяк на косяке и не только в лошадках)).
Кстати, может кто-нибудь знает, где можно найти более менее подробную информацию о доспехах и о том, как их рисуют?


P.S. Причины смерти не указаны, чтобы не слишком шокировать родителей , а теперь я вряд ли буду возвращаться к той теме .

Да, с ногой у лошадки не очень...
А что за тема и от чего пациент умер? *угу, я любопытный*
А вот насчет информации... Кроме книжек по истории оружия и доспехов ничего умного в голову не идет, а на сей счет я давно ничего в книжных не смотрела... А в сети пробовала искать?

Пациент умер банально от стрелы, но когда я её изобразила, моя мама как-то так отреагировала, что мне даже не по себе стало, серьёзно . Так что я её быстренько потёрла, вместе с кровью. Тема старая, про отряд всадников, влетевший в ловушку: их сначала выманили, изобразив бегство, а потом понятно что. Но это в совокупности с плохим настроением был только толчок, вообще рисовалось от балды, так что это ни в коем разе не иллюстрация, а что-то перерисовывать на тетрадном листке или с него неохота .
N-ное количество книжек имеется, с иллюстрациями, со всеми делами, только у меня всё равно вечно возникают вопросы. Что, куда и как крепится, как это вообще на фигуре смотрится, насколько нужно затягивать тот или иной ремешок - короче, хоть в реконструкторы иди. Кое-что интересное в сети есть, но преимущественно по крестоносцам и готическому доспеху, более раннее найти труднее, а если и находишь, иллюстрации не очень подробные (скульптура, гравюры, фрагменты находок), а я, как чайник, не очень могу их использовать, да и не безлимитка тоже роль играет. Пытаюсь использовать то что есть, но и дополнительная информация не помешала бы, мало ли .
P.S. Ну и простыня .

А я для этого купила "Историю костюма" Бруна и Тильке и "Средневековые доспехи" Чарльза Фолкса, правда, у меня доспехов не очень много, надо учиться, хых...
Hellen, последний рисунок впечатляет! Здорово!

Во как... Ну, никогда не знаешь, как кто на что отреагирует.

С доспехами - понятно. Я-то никогда особо не морочилась, для моих целЕй импровизаций обычно хватало, ну или и впрямь с энциклопедии срисовать можно было... Или с картины, или даже с иконы Ну вот в последнем заказе так вывернулась, вроде, всем понравилось

Вау!... Аллор, так красиво, так повеяло "Словом о полку Игореве" и всякой прочей "Задонщиной"...

Ну, это почти туда "Сказание о том, как князь Милош судьбу испытывал", про битву на Косовом поле. Автор - Вук Задунайский, у меня в избранном и в ПЧ водится
Иллюстрация из сборника "Наше дело правое", кстати

Юкари, спасибо за информацию, возьму на заметку . Это не в издательстве "Центрполиграф" выходило? И за отзыв спасибо, только я там со сбруей намудрила (по крайней мере подпруги точно не там и какие-то левые ремни через седло) .
Аллор, благодарю .

[attachment=741:attachment]Так, раз уж пошёл мрачняк (больше не буду), вывешиваю своё первое впечатление от ЧКА (оперённые крылья - личный глюк), правда слегка "исправленное и дополненное". Дорогие коллеги (? ), может подскажете что с фоном сделать?

Имхо, с фоном ничего не надо, вполне он такой экспрессивный, в настроение. Мелькор - как Мелькор, трагичный, угу И нарисован вполне сбе здраво. А вот Фингольфин(?)... Деревянный какой-то (а ведь трупное окоченение так быстро не наступает), и лицо, особенно эта кровь изо рта - она выглядит улыбкой арлекина, оно, конечно, жутко, но ведь не такое в виду имелось?

Ой, Аллор, "улыбка Арлекина" , не замечала, в реале-то оно крупнее, может, поэтому. И трупное окоченение это ещё что, он у меня сначала вообще какой-то зеленоватый получился, сама потом испугалась, надеюсь, это исправимо (хотя жуть порой люблю ).
И, в общем , это не Финголфин (Мелькор-то пока не седой ), так, эллеро какой-то, абстрактный (но тогда картинка ещё хуже ).

Упс... А вот на картинке - сама видишь. Я тоже жуть люблю, и даже черный юмор люблю, просто тут-то сие в виду не имелось, как я поняла По мне - конечно, исправимо, а, кстати, оно на планшетке рисовано, или гуашь/масло? Впрочем, поправимо в любом случае
Ой, да... Действительно. Просто меня фанонный стереотип подвел, ведь волосы золотые, прикид синий, ну я и подумала ... Да, эллери не все в черном ходили, но синие одежды - не самая прямая ассоциация

Рисовано гуашью на бумаге, довольно давно, нашла недавно в архиве у брата на компьютере скан, в фотошопе немного черты лиц подправила, попробовала сделать чётче (мышкой, планшета у меня как не было, так и нет, прошлым летом заработала на более-менее приличный, да всё на летнюю практику ушло, как-то ).
А синяя рубашка тоже приглючилась, как и оперённые крылья (и вообще, блондинам чёрный не всегда идёт ).
P.S. (Опасливо оглядываясь по сторонам) А может, пусть его, чОрный юмор.
P.P.S. Не, всё-таки "не комильфо" .

Ага. Вот же времена, живой рисунок порой от компутерного не враз отличишь
К крыльям у меня как раз никаких претензий))))
Ну, синяя так синяя, глюк - дело святое, просто это я на базисной ассоциации повелась
А черный юмор - это здорово, может, доведешь еще, чтоб совсем пакостно вышло?))
М-м... или поправишь, там всего-то мелочь изменить надо, чисто линию...

Я на крыльях заморочилась, потому что как-то так сложилось, что многие если их и рисуют, то кожистые, а у меня как-то это не вяжется с образом (гы, я даже придумала себе оправдание, что более жёсткая оперённая конструкция легче поднимет столь нежёсткую конструкцию, как тело с человеческим скелетом, но я совсем не физик, поэтому это тоже глюки ).
Если поправить только линию, можно уточнить какую именно? У меня есть предположение, но я не совсем уверена.
P.S. Вообще-то, с помощью компа можно сделать оба варианта .