Дык интересно же, что там происходит! Я ж там несколько лет прожил. Совсем даже неплохих лет.
Ну и к троллям очень нетолерантно отношусь.
А про 12-ю заповедь я всегда опосля вспоминаю.

Хех... Но в вашем случае - "уходя, уходи", имхо. Т.е. отчего и не читать, но поднимать бучу в своем ЖЖ... Впрочем, видимо, я циник
Троллей тож не люблю ( в том смысле, что пытаюсь представить себе реалного, живого человека с той стороны монитора, находящего удовольствие в склоках и наездах, и хочется чтоб в реале кто-нить ему по рылу дал - сразу бы сетевые развлекухи из головы повыскочили). С другой стороны, троллей стебать забавно, причем совесть не гложет, мол, вдруг человека ни за что обидишь... С третьей стороны - иных постебать вообще дело доброе, но, скажем, мне обычно лень лезть в сообщество каких-нить озабоченных деффачек, чтоб их там опускать

А она очень важная, имхо, даже не знаю, какая важнее - 11 (не попадайся) или эта))))))

Мне уходить всегда трудно и долго. Но в данном случае важнее, что возвращаться некуда. Т.ч. я ушел.

Понимаю...
Но тут уж и впрямь назад, по-идее, дороги нет

Назад - нет.
Не в обиду никому будь сказано, "после полугода интенсивного лечения пациент неожиданно выздоровел" (с)

Хех.
Ага, понятно. Соломон все же был мудр

Это насчет "И это пройдет"?
Мне по этому поводу другая притча вспоминается.

Один купец приехал в другую страну по торговым делам, и познакомился там с необычным рабом. Все рабы унылые, мрачные, а этот - бодрый и оптимистичный.
- Почему? - спросил купец.
- А все проходит, и это пройдет! - ответил раб.
Через пять лет снова приехал купец в эту страну. Пригласили его к царю. И узнал он в царе того раба. Оказалось, что раб в тяжелое время придумал, как всем спастись, и его избрали царем.
Начал купец поздравлять, а царь отмахнулся: "Все проходит, и это пройдет!"
Еще через пять лет приехал купец в ту страну и с огорчением узнал, что царь умер. Пошел купец на могилу, а там написано: "Все проходит. И это пройдет!"
- Что ж может пройти теперь, друг мой? - не поверил купец.
И через пару лет узнал, что наводнение смыло кладбище.

Ну так
А притча хорошая

Еще откопала Форумка уже закрыта. А вот же, там пишут без грамматических ошибок... видать потому и того
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%...hNXV1agG6HcE%3D

http://ringpower.5bb.ru/viewtopic.php?id=136&p=2

Как по заказу, а то я уж заскучала)))))
http://pay.diary.ru/~Stillwa/p82358896.htm
Там такой фон, что текст фиг прочтешь, так что вот:

"Кирилл Еськов - очередной паразит на творении профессора Толкиена. Как же они достали. Толкиен сделал сказку, а все эти ублюдки сказку убивают. Да, я знаю, что все мы вырастаем из сказок, но нельзя же так. Когда сегодня дочитал Еськова "Последний кольценосец", меня сначало накрыла беспросветная тоска, так что захотелось повеситься на ближайшем суку, а потом разобрали ярость и ненависть.
Я, конечно, не против "продолжателей" таких как:
Ник Перумов с его трилогией "Кольцо тьмы";
Кирилл Еськов "Последний кольценосец";
Александр Байбородин "Урук-хай или Путь туда".
А также все те хохмачи, что написали такие произведения, как, к примеру, "Пёстрая книга Арды".
Но, агрх-х!!!! Короче, боюсь, что мне нужно не только что-нибудь очередное для прочтения, но и что-нибудь менее загонное, чтобы сново погрузиться в мир фэнтази и в итоге не напороться на очередное пагубное искажение старой-доброй сказки.
Может Бушков "Сварог" или Перумов "Хроники Хьёрварда"?"

Натурально, чтобы вернуться в "старую добрую сказку", человеку именно Бушкова или Перумова читать и надо...))))))))))))))))))))))))))))))

То-ли сказка неубиваемая, то-ли ее убивают как-то неправильно...


Ну, если пишут, то - видимо - льзя!


Во! Герой! Я Еськова начал читать, десяток страниц одолел и убрал кактус из меню.
Патетика-то какая! "Ярость разобрала." На запчасти... "Повеситься захотелось"... Кому действительно хочется повесится, тот и вешается. А не пишет такие тирады...




Ничего у него не выйдет. Все пишут... И пишут... И пишут... С такой антипатией к пагубным искажениям придется либо отказываться от фэнтези, либо продолжать наворачивать кактусы.

Бедное создание)))) Тут натурально вешаться надо. Ну или Курочку Рябу перечитывать, там вроде все понятно...

Про Курочку Рябу - не скажи! Вот я тебе задам вопрос в стиле Веирд - о чем по-твоему эта сказка?

(Хи-Хи!)

Во! Герой! Я Еськова начал читать, десяток страниц одолел и убрал кактус из меню.
Я тоже, видимо герой, потому что кактус спокойно съела. Оно, конечно, к Толкиену имеет отношение уж очень отдалённое, однако автором подмечено несколько "болевых точек" в ВК, ну и, соответственно, уж дано авторское видение ситуации. А дальше читательская воля - "не любо - не слушай" - на запчасти-то зачем распадаться?
И уж, в любом случае, зачем всё в одну кучу валить - В "Пёстрой книге" и в "Кольценосце" подход к миру Толкиена ну совершенно разный. Но, конечно, если человек вешаться собрался, да имеет смысл использовать стопку книг в качестве табуретки.

Да пока что никто из собравшихся повеситься из-за апокрифов что-то так и не повесился.
Интересно, что аргументация таких товарищей сводится к формуле: "Я согласен с автором книги! Какое право имеет автор, написавший апокриф по этой книге, не соглашаться с моим ИМХО, которое хрен оспоришь?"
А самое интересное, что до "критиков" упорно не доходит, что авторам апокрифов от их "критики" не холодно не жарко. Ну никто из тех, кто апокрифы пишет, не устыдился!