Моя имха.
Если мне что-то действительно близко, то в общем становится все равно, знал автор об этом или не знал.
Другое дело, что я, может быть, не буду так озлобленно критиковать личность автора. Но пройти мимо не смогу. Увы.

Исилдур:


Не, ясно, что на всякий чих не наздравствуешься... Да и автора, как правило, мало должно волновать, чьи мозоли он оттоптал в своем произведении. Да. если к свинству не призывает - его право. А твое право огорчиться из-за наезда на дорогое, скажем. Тогда пиши свое, опровергай... Или просто выскажись. А вопить не стоит, у автора свое мнение. Хотя иной раз с нравственной точки зрения может ни в какие ворота не лезть... В моем случае - с той же "Л" - для нее, человека по уши погруженного в ЧКА и поклоняющегося Олмеру, нестерпима сама мысль о том, что в таком раскладе могут найтись добрые слова для гадов вроде Манвэ... Но я бы в аргументации не привлекала тему нацизма...



Если что-то близко, то позиция автора, выставляющего в дурном свете дорогое для тебя, не может не злить. Но ряв без тормозов в первую очередь унижает рявкающего. Я не к тому, что "тебе по морде, а ты интеллигентно извиняешься", нет. Но и докопаться можно очень изящно без смешного ора. А если "адресаты" не поймут, что их опустили - их проблема, кому надо, поймут...

Можно написать конструктивную критику или возражения-в культурной форме.
А что до Манвэ...для меня объективно хорошим или плохим может быть реальный человек. Некий художественный образ...я не могу сказать, хороший Манвэ или плохой, поскольку это вымышленный герой все-таки, и рассматривать, крутить и вертеть этот образ можно как хочешь. У тебя он такой. У Ниэнны другой. У Толкиена третий.

И важно в ответе такому автору не опуститься до его уровня.

Я думаю, что все-таки в обратной последовательности.
Можно выбрать такую трактовку, которая кажется наиболее интересной.

Желательно в культурной.

Знаешь, иные образы для пишущего становятся почти также реальны, как и обьективно существующие личности. Хотя, скажем, Манвэ для меня не многим менее или более реален, чем, скажем, Филипп Красивый. Или кто-то из моих современников, скажем, король Испании. Мы с ними лично не знакомы. Ну, скажем, если я слэш про короля испании напишу, меня можно за "лессе маджесте" к суду привлечь, а за Манвэ с Филиппом - нет, но этическая сторона деяния достаточно неизменна...
И иди знай, если Манвэ где-то существует, и ознакомлен с фэндомскими писаниями, от чьих вещей его больше воротит

Сулэрин, если уровень почти ниже плинтуса, то это еще и сложно. Обиднее, когда у человека вроде мозги есть, а его сносит, и диалога нормального практически точно не выйдет...

Раэнэ, тем апокрифы и занятны - разнообразием трактовок... Версия может быть абсурдной, но интересной, а может быть "взвешенной", но такой занудной...

Да, неприятно. Особенно если с этим автором знаком лично.

Или даже с оопонентом лично не знаком, но видишь по постам, что человек не только букварь осилил...
А личное знакомство...Сложно, особенно если знакомство не очень близкое.. Долго думаешь, что бы и как отписать, ежели вещь, мягко скажем, не шибко понравилась...

Я думаю, что надо разобрать его книгу по полочкам и написать, где ты считаешь авторские мысли притянутыми за уши, где у него фактические или стилистические ошибки. Естественно, делать это надо в уважительной манере и честно, но подробно показать, где у него что не так.

Резонно, и хорошо, когда автор это ценит....

Ну, если автор адекватен-он не только оценит, но и спасибо скажет, что ты ему на ошибки указала.

Встряну не по теме, ладно?...

А мне ПТСР понравилась... Интересная... Живая... Особенно - безумные Феанариони и Саурон-зверюга...
(безнадежно) тапками будете кидаться?..

А с чего тапками кидаться-то? об том и речь, что мнений-то много... И в ПТСР много удачных моментов, мне лично очень Больдог нравится... Да и эльфы меня не "напрягают", даже, имхо, как материал для построения образа на ролевку - вполне себе
Раздражает полемичность. Напиши она просто вещь по Лэйтиан, без перманентных воплей про ЧКА, или хотя бы чтобы это так в лоб не было - так весьма себе нормальная книга вышла бы...

*еле удержавшись от смеха при виде фразы "кидаться тапками"* Если не ошибаюсь, тема-то изначально и была про ПТСР :)
Да, для ролёвки как раз самое то. Но представление о личностях действительно очень авторское :)

Сулэрин, ага А еще вспоминая "квенту о тапках" Кеменкири...

Для ролевки - вполне. Я на Сильме, как Галадриэль, кое-что по ТТХ позаимствовала

Представление сугубо авторское... А автору хотелось прочесть проповедь. Но проповедь в беллетристику надо аккуратно вплетать, об чем и речь...