"Мэри - всех лучше в мире!"(с) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Мэри - всех лучше в мире!"(с) |
7.8.2006, 20:30
Сообщение
#1
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Цитата из "Мэри Поппинс", а речь пойдет о Мэри Сью...
То есть, натурально, кроме обвинений в безыдейном центризме на предмет оправдания кровавых преступлений Валар ПКА чаще всего обвиняют в мэрисьюизме. Типа Аллор со своей бабой неоправданно крутые герои, ну и... Убогая аффтар так компенсирует житейские неудачи Намедни узрела чей-то коммент, что и Манвэ тож... "омэрисьюился" малех ближе к концу книги. Опять же - неоправданно закрутел. Интересно, ПКА и впрямь может служить классикой мэрисьюизма в фанфикшене? Не то, чтобы меня это волновало, но интересно же... |
|
|
12.10.2006, 1:44
Сообщение
#2
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 634 Регистрация: 27.4.2006 Пользователь №: 85 |
А вообще выходит интересно: Аллор (которая автор) мечтает потерять почти все человеческое, попасть туда, не знаю куда, а потом там даже Варда с Йаванной из-за нее не подерутся! Мазохистка, право .
А насчет «матерого» Манвэ – есть у меня имха по этому поводу. Во второй половине книги не он сам становится круче – его образ становится объемнее, в частности, за счет воспоминаний Варды. Он действительно перетягивает на себя внимание, ну и… Кстати, о Толстом – кто докажет, что Безухов – не Мэрисью ? И в войне отличился, и девушку получил. Тоже, кстати, кого терпеть не могу – Толстого. Вот есть у меня паскуднейшее подозрение, что он рассчитывал, что ВиМ будут в школе проходить, и специально развез на четыре тома . -------------------- Кофейник там, кофейник здесь... Не так уж это, наверное, важно, когда ищешь кометы (с) "Муми-Тролль"
|
|
|
12.10.2006, 13:40
Сообщение
#3
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Хольгер, так вообще в более-менее классической фэнтези центральный персонаж во многом Мэри
А Толстого чтой-то и впрямь здесь не любят. Я вот тоже Тенденция, однако(с) А вообще выходит интересно: Аллор (которая автор) мечтает потерять почти все человеческое, попасть туда, не знаю куда, а потом там даже Варда с Йаванной из-за нее не подерутся! Мазохистка, право . В натуре мазохистка! Кстати, интересно - вот если ты описываешь героя, существенно от тебя отличающегося, может, ты наоборот всячески от него "отпихиваешься", мол, я не я и кобыла не моя, не подумайте чего, не я это! А критики мудрые упорно: нет, ты, или такой быть хочешь! А насчет «матерого» Манвэ – есть у меня имха по этому поводу. Во второй половине книги не он сам становится круче – его образ становится объемнее, в частности, за счет воспоминаний Варды. Он действительно перетягивает на себя внимание, ну и… Ну вот и выходит, что и он мэри-злодей: потащил на себя одеяло в самых гнусных владычных традициях... Вообще-то я с этой имхой согласная, по-идее это так где-то и должно восприниматься - переход от "персонажа-обстоятельства", этакой стенки, о которую головой бьются, к живой и неоднозначной личности. Ведь так и бывает при постепенном знакомстве? Кстати, о Толстом – кто докажет, что Безухов – не Мэрисью ? И в войне отличился, и девушку получил. Тоже, кстати, кого терпеть не могу – Толстого. Вот есть у меня паскуднейшее подозрение, что он рассчитывал, что ВиМ будут в школе проходить, и специально развез на четыре тома . Пьер толстый и в очках Насчет Толстого оно самое, глыба он этакая, зеркало русской революции... Раэнэ, этот отрывок - стеб? Или... Не, ну такой клиники пруд пруди, опять же, можно это не читать (вот я не читаю, Бог миловал), но раздражать даже при опосредованном соприкосновении может Просто ощущение, что многие страстные мерисбюведы только успевают заметить внешний набор признаков типа обаятельности и удачливости, и сразу уверены, что перед ними оно самое. А потом оправдывайся, мол, и не крут герой, и ума у него не много, да и тот, что был, пропил и проторчал, и вообще все помимо него, и аморален он, и легкомыслен, и красота его нездоровая... *самое смешное, есть у меня подозрение, что Аллору-персонажу такого типа ругань, как у Л. обламывалась регулярно еще во времена его человеческого бытия в Арменэлос...* |
|
|
13.10.2006, 0:34
Сообщение
#4
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 634 Регистрация: 27.4.2006 Пользователь №: 85 |
А Толстого чтой-то и впрямь здесь не любят. Я вот тоже Тенденция, однако(с) А за что его любить? Он-то нас не пожалел даже ! Кстати, интересно - вот если ты описываешь героя, существенно от тебя отличающегося, может, ты наоборот всячески от него "отпихиваешься", мол, я не я и кобыла не моя, не подумайте чего, не я это! А критики мудрые упорно: нет, ты, или такой быть хочешь! Кто там - Гаспаров, кажется, писал, что задача филолога и критика - найти у автора такое, чего он сам у себя нипочем бы не нашел . Ну вот и выходит, что и он мэри-злодей: потащил на себя одеяло в самых гнусных владычных традициях... Ага ! Вообще-то я с этой имхой согласная, по-идее это так где-то и должно восприниматься - переход от "персонажа-обстоятельства", этакой стенки, о которую головой бьются, к живой и неоднозначной личности. Ведь так и бывает при постепенном знакомстве? Так и вышло Пьер толстый и в очках Насчет Толстого оно самое, глыба он этакая, зеркало русской революции... А может, толстый - для маскировки, а в очках - чтобы умнее казался? Просто ощущение, что многие страстные мерисбюведы только успевают заметить внешний набор признаков типа обаятельности и удачливости, и сразу уверены, что перед ними оно самое. Ну, им же столько всяких сьев найти надо - где уж тут вчитываться... -------------------- Кофейник там, кофейник здесь... Не так уж это, наверное, важно, когда ищешь кометы (с) "Муми-Тролль"
|
|
|
13.10.2006, 2:24
Сообщение
#5
|
|
Istyar Группа: Участники Сообщений: 2190 Регистрация: 8.12.2005 Пользователь №: 44 |
Кстати, интересно - вот если ты описываешь героя, существенно от тебя отличающегося, может, ты наоборот всячески от него "отпихиваешься", мол, я не я и кобыла не моя, не подумайте чего, не я это! А критики мудрые упорно: нет, ты, или такой быть хочешь! Кто там - Гаспаров, кажется, писал, что задача филолога и критика - найти у автора такое, чего он сам у себя нипочем бы не нашел . Очень изысканный момент -- тогда получается, что автор не всегда прав в интерпретации своих героев? (это особенно хорошо в контексте соседней темы про эльфийский коммунизм ). -------------------- Lutar e vencer!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.1.2025, 7:55 |