![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Недомайа ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 ![]() |
Цитата из "Мэри Поппинс", а речь пойдет о Мэри Сью...
То есть, натурально, кроме обвинений в безыдейном центризме на предмет оправдания кровавых преступлений Валар ПКА чаще всего обвиняют в мэрисьюизме. Типа Аллор со своей бабой неоправданно крутые герои, ну и... Убогая аффтар так компенсирует житейские неудачи ![]() Интересно, ПКА и впрямь может служить классикой мэрисьюизма в фанфикшене? Не то, чтобы меня это волновало, но интересно же... ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Недомайа ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 ![]() |
Кто там - Гаспаров, кажется, писал, что задача филолога и критика - найти у автора такое, чего он сам у себя нипочем бы не нашел ![]() Гаспаров, насколько я помню, больше имел ввиду всякие теоретические моменты... так ведь и "теории" Мери-Сью тогда еще не было ![]() Ну да, а чем еще на хлеб зарабатывать? Вон, пушкинисты сколько лет кормятся ![]() А какие моменты? Мне просто этот автор не попадался... Так и вышло Что не может не радовать ![]() А может, толстый - для маскировки, а в очках - чтобы умнее казался? ... Но коварен был Лев Толстой... ![]() Ну, им же столько всяких сьев найти надо - где уж тут вчитываться... Похоже на то ![]() ![]() Ну-у, есть же пример Бичер-Стоу, в конце концов - когда оценка подавляющей части аудитории фатально не совпала с авторской. А что там было? в смысле, "Хижину" я читала в детстве, а что аудитория? А интерпретация - она и есть интерпретация, что авторская, что еще чья-то, хотя автору, пожалуй, нужно таки отдавать приоритет. Ну вот возьмем перумовскую интрепретацию его же героев - многие ли из нас с ней согласятся? Автору желательно, особливо когда он еще жив-здоров ![]() А вот Перумова я читала мало, и мне как-то и интерпретировать ничего не хотелось, а уж что он сам себе думал, вообще не интересовалась... А что, кардинально расходятся? Ну да. Собственно, мир Толкиена отличается тем, что интерпретации мира вполне могут выходить за рамки интерпретаций автора, т.е. критерий истины применительно к художественной литературе -- это убедительность художественного образа. да уж... от иных интерпретация Профессор в гробу небось переворачивается... А убедительность того или иного образо - опять же дело субьективное... Скажем, для многих Берен - вдохновляющий персонах, а мне как-то фиолетово, ну, был и был... ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 18:12 |