ПКА Прочел... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПКА Прочел... |
13.11.2006, 20:11
Сообщение
#1
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 402 Регистрация: 12.11.2006 Пользователь №: 112 |
Может, такая тема уже где-то и есть - если есть, прошу эту удалить - но я что-то не сыскала.
Так вот, я его таки прочла. Удовольствие получила. Теперь читаю по воторому кругу - и обдумываю. Как обдумаю, выскажусь. Пока что вот чего глюкнулось "в последок". Не услышанный монолог. Мир, где все преходяще и тленно, Где сменяется радость тоской, Где одна лишь боль неизменна, Как покаяться мне пред тобой? Даже боги надежду утратили: Как утешить, спасти, исцелить?.. Горький мир, твоего создателя Ты сумеешь - простить? |
|
|
2.12.2006, 20:56
Сообщение
#2
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
А можно я в разговор про "логичность"-"нелогичность" ПКА встряну? А форум для чего? (оба эти вопроса, полагаю, риторические ) ... в этой вещи есть как бы два плана. "Реалистический" и "игровой". Автор, когда дело идет о "постановке проблемы" - пишет жизненно до крайности... Но вот когда дело доходти до "решения" пробелмы - вод здесь вещь почти всегда переходит в план игры. И ничего "плохого" в этом нет - ведь автор даже в названии заявку сделал - это "Пестрая книга". Но не все готовы принять такие правила и форму художественной условности. Ненаходите? С уважением Ангаэлин В некотором роде да. Собственно, из подобных соображений дисклеймер и писала. Что жизненно - приятно, что получилось жизненно не только для меня, но и для читающих, это радость. Хм, в какой-то степени знала, о чем пишу Что же до игры... Кроме того, что мир не нам знакомый, но мало того, что магический, да и вообще иной, тут еще то, иной раз и в обычной жизни все очень причудливо складывается, никаких сказок не надо Опять же, момент допуска - допускаешь одно, из этого вполне следует и другое... Что же до "непринятия" - многим вдруг в фэнтези начинает не хватать "реализма", причем определенного толка. А мне показалось, что и без него "весело"... И свои 40 копеек: по мне там все логично, ибо я верю в то, что самого упертого можно переубедить/исправить/направить на путь истинный/помирить-главное уметь или оказаться именно тем, кем нужно. В данном случае Аллор стал другом для многих валар - вроде немного, но это позволило им выговориться и как следствие понять где они были неправы и главное-попытаться исправить старые ошибки))Человек, приобретая друзей, незаметно становиться добрее, живее (доказано!), а чем Могущества хуже? Во многом мне это и хотелось сказать. Помню, сидели у одного моего друга, конструктивно сплетничали Я кого-то из тусовки обфыркала, мол, урод законченный(бывает со мной такое, не удержалась), а он мне: "И это говорит автор ПКА?" Почесав потылицу, я сказала, что ПКА - книга все-таки про _порядочную_ публику, сиречь вменяемую и к паскудству из любви к оному не склонную, а просто вляпавшуюся в поганые обстоятельства... А у _нормальной_ публики всегда есть шанс договориться и понять друг друга, была бы хоть капелька желания... Вот-вот, чем Могущества хуже, если уж принимать за основу то, что они способны чувствовать и переживать? А Аллор оказался в нужное время и в нужном месте, плюс он - "человек со стороны" все-таки, хотя бы поначалу, так что с ним многим как-бы проще. А дальше - понеслось, да и вообще накопилось... "Логичность" я имел в виду в дурном смысле, по Честертону -- то есть догматичность мышления, зацикленность на формально-логической норме. Ну так ты бы обозначил дополнительно, что коннотация отрицательная все-таки логичность и догматичность ни разу не синонимы |
|
|
3.12.2006, 0:30
Сообщение
#3
|
|
майа Воздуха Группа: Участники Сообщений: 697 Регистрация: 30.11.2006 Пользователь №: 113 |
Вот-вот, чем Могущества хуже, если уж принимать за основу то, что они способны чувствовать и переживать? Так вот что меня возмущает в ЧКА-там чувства и мыслих одних по полочкам разобраны, под микроскопом, а другие просто истуканы бездушные-это нечестно! Если раскрывать, так всех! Хм, вспомнилась книжка "Заводной апельсин"-там глав. герой подонок полный, но его мысли, мотивы-перед читателем, и естественно просыпается чувство жалости, а было бы просто описание поступков- совсем другая реакция. |
|
|
3.12.2006, 1:16
Сообщение
#4
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Так вот что меня возмущает в ЧКА-там чувства и мыслих одних по полочкам разобраны, под микроскопом, а другие просто истуканы бездушные-это нечестно! Если раскрывать, так всех! Хм, вспомнилась книжка "Заводной апельсин"-там глав. герой подонок полный, но его мысли, мотивы-перед читателем, и естественно просыпается чувство жалости, а было бы просто описание поступков- совсем другая реакция. Ну вот меня это и задело как-то, стоило мне только призадуматься и "познакомиться поближе" с остальными Валар (и не только)... Причем именно в рамках ЧКа, которая сильно "приближает" Валар к читателю... Кстати, да. Я тут перчитывала сравнительно недавно (фильм-то давно смотрела). Гл. герой - урод тот еще, но ведь не совсем на ровном месте. А окружающие - уроды не меньшие... Ну вот и получаются разборки уродов в уродском мире, и виноват ли парень больше других? |
|
|
3.12.2006, 1:40
Сообщение
#5
|
|
майа Воздуха Группа: Участники Сообщений: 697 Регистрация: 30.11.2006 Пользователь №: 113 |
Ну вот меня это и задело как-то, стоило мне только призадуматься и "познакомиться поближе" с остальными Валар (и не только)... Причем именно в рамках ЧКа, которая сильно "приближает" Валар к читателю... А я призадумалась над характерами.. когда слэш читала- ведь есть немало кхм..произведений где тоже большинство Валар мирится)) Честно говоря, просто неожидала увидеть полное, "приличное" произведение на ту же тему - воссоединения братьев) Есть справедливость в этом мире! Кстати, а у Тулкаса и вправду "болеть было нечему", когда обруч не сработал? ох, как меня этот момент позабавил, такой облом Эру) |
|
|
3.12.2006, 1:55
Сообщение
#6
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
А я призадумалась над характерами.. когда слэш читала- ведь есть немало кхм..произведений где тоже большинство Валар мирится)) Честно говоря, просто неожидала увидеть полное, "приличное" произведение на ту же тему - воссоединения братьев) Есть справедливость в этом мире! Кстати, а у Тулкаса и вправду "болеть было нечему", когда обруч не сработал? ох, как меня этот момент позабавил, такой облом Эру) ) Ага, мирятся Милые бранятся - только тешатся Я тоже читала, хотя меня пэйринг Мелькор/Манвэ очень быстро достал. Удумали тоже - из Короля Мира сладкого мальчика слепить... А теперь меня ряд знакомых слэшем по ПКА пугает Дескать, как понапишут... Ладно, слэш по какой-то вещи - тоже свидетельство популярности А ежели пакость какая - уем У Тулкаса... Скорее, на него Эру и не пытался (это Тулкас сам так иронизировал). Почему? Мне кажется, что Тулкас - очень цельная личность, его не свернешь. И, возможно, Эру все же надеялся вначале, что тот одумается, да и вообще - Тулкас все же "силовая структура", ну, свалится, так кто морду-то братцам бить будет? А потом Ирмо показался более удачной кандидатурой для "давления" . |
|
|
3.12.2006, 2:25
Сообщение
#7
|
|
майа Воздуха Группа: Участники Сообщений: 697 Регистрация: 30.11.2006 Пользователь №: 113 |
) Ага, мирятся Милые бранятся - только тешатся Я тоже читала, хотя меня пэйринг Мелькор/Манвэ очень быстро достал. Удумали тоже - из Короля Мира сладкого мальчика слепить... А теперь меня ряд знакомых слэшем по ПКА пугает Дескать, как понапишут... Ладно, слэш по какой-то вещи - тоже свидетельство популярности А ежели пакость какая - уем У Тулкаса... Скорее, на него Эру и не пытался (это Тулкас сам так иронизировал). Почему? Мне кажется, что Тулкас - очень цельная личность, его не свернешь. И, возможно, Эру все же надеялся вначале, что тот одумается, да и вообще - Тулкас все же "силовая структура", ну, свалится, так кто морду-то братцам бить будет? А потом Ирмо показался более удачной кандидатурой для "давления" . Ну не везде он сладкий, в Штиле он таки зарядил Феанору в нос весьма лихо) Просто изображен очень влюбчивым)) А такую пакость как Голубая книга Арды не читала? Все герои с характерами из ЧК, Мелькор слезами заливается, а что творит брат-конслагеря отдыхают, плюс сам язык текста брр. Нее, слэш для ПКА не надо, там и так у всех есть гармоничные половинки! Еще первоотрывательство ПК -Варда - любящая(!) супруга, такого точно нигде не было! Так что не будем портить впечатление, Манве в кои-то веки мужик нормальный) А Аллор-думаю в Нуменоре он уже пробовал "любовь по-имперски". Слэш в тему тока тогда, мне кажется, когда автор не поднимал вопрос о любви героя к кому-либо..или сделал это невнятно, неубедительно. Типа "супруга была" для галочки.. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.1.2025, 6:09 |