Интересная мысль, возможно, тема для статьи Опции

[Гаэрлин]

Мысль, касающаяся некоторой конкретики орковского жития-бытия, а именно - вещи, без которой орку не обойтись. То есть, оружия.
У Профессора сказано, что основными типом орочьего оружия был ятаган. И что меня всегда смущало, так это то, что многочисленные иллюстраторы вместо ятагана зачем-то рисуют какое-то подобие татарских либо сарацинских сабель. Кто разбирается, тот поймёт. Для тех, кто никогда особо не интересовался (не в укор, честное слово), поясню. Характерной чертой ятагана является внутренняя заточка - как у серпа. Грубо говоря, ятаган - "сабля наоборот", с режущей частью на вогнутой стороне.
Следующим номером, после смущения, пришла идея представить себе особенности орочьего ятагана. Прототип, давший ему название, а именно, ятаган турецкий/арабский я отбросил сразу. Слишком по-людски сделано. Орк скорее просто обработал бы до нужных кондиций ломик напильником, чем стал бы напрягать мозг всякими дамасскими секретами. Орк сделает грубее. И - не исключено, что эффективнее.
Некоторое время я занимался изобретением велосипеда. Потом плюнул и начал искать что-нибудь похожее в реале. Поначалу поиски особой успешностью не отличались. Пока при очередном прочтении ВК я не зацепился за фразу "хоббиты не смогли поднять тяжёлый ятаган орка, поэтому они забрали длинный кривой нож". За литературную достоверность не отвечаю, сейчас ВК передо мной не лежит, но суть там именно такая. Это из сцены побега Мерри и Пиппина из урук-хайского плена.
Этот ножик я попытался нарисовать. Долго мучил варианты, выбирая "поорковатее", и, в конце концов, остановился на таком (рисую омерзительно, просьба не ругаться):

У этого ножика существует "земной" аналог - кхукри. Нож непальских горцев-гуркхов. Правда, более "брендовым" является такой образец:

Между прочим, гуркхов издавна набирали в британскую армию - как своего рода "командос". И в первой мировой они участвовали. Возможно, Толкиен, также в войне принимавший участие, этих ребят даже видел. Жуткие узкоглазые морды, кривые клинки в руках - чем не орки? Кстати, изначально ведь орк - это не что-то зелёное с клыками, и не джексоновский прокажённый-сифилитик - это что-то типа монголоида.
Ну, и последний рисунок - собственно орковский ятаган. Непосредственного прототипа не имеет, нарисован лично на основе ножика №1.

P.S. Техническое. А где картинки?...

[Аллор]

О, узнала картику! Мне кхукри (по описанию тоже соответствует) на ДР подарили - внушительная штука и действительно убойная, пожалуй, даже в не очень умелой руке. Такая дура длиной почти в локоть и увесистая... Короче, сильная весчь.

Ну так здравые идеи-то в воздухе носятся...
*надо все же будет сесть как-то и нарисовать орчищу в полном вооружении*

[Гаэрлин]

В локоть? Ого!!! *отмерил локоть у себя на столе* Сатандартный вроде-бы меньше - или тот дядька на фотке очень крупный оказался.
Кстати, при всём обилии различных кровожадных мифов о нём, кхукри имеет вагон и тележку бытовых применений. Рыбку там почистить, колышек обстрогать, окопчик себе вырыть (широкий ведь, зараза). Вот более узкий - тот да, исключительно боевой. Рыбку чистить им тоже можно, но это всё равно, что жарить шашлык на огнемёте. К чему я клоню - для не особо избалованных благами цивилизации орков такая универсализация - самое оно. Да и на марше не надо кучу железа на себе таскать.
Итого, что скорее всего понавешано на обыкновенного орчищу и почему (в помощь рисователям)))). Обычный непальский кхукри, который широкий. И в быту полезно, и по голове вражине дать, а то и швырнуть в него - балансировка зе бест, завращается, как пропеллер. По желанию - второй кинжал, более узкий (тот, который хоббиты у мёртвого Грышнака спёрли). Таким прижелании и доспехи колоть можно. Точнее, с поправкой на форму, не колоть, а рвать. Лук - судя по некоторым упоминаниям, орки ещё с самого Белерианда чуть ли не спали в обнимку с луками. Скорее всего, небольшой, похожий на скифский. Большой на марше сильно мешаться будет. А учитывая, какие у орков марш-броски, от Аргоната до Фангорна со скоростью рейсового поезда... И ещё какой-нибудь бонус - ятаган, топор, копьё, дубина какая-нибудь (не всё вместе, естественно, а что-нибудь одно). Можно и без этого, хорошее железо - вещь не дешёвая, а кхукри и так штука убойная. Даже есть мысль, ничем, правда, не подкреплённая - булава, как символ власти. Ну, щит там какой-нибудь с каким-нибудь коньюктивитным глазиком. Элементы доспеха носят, скорее всего, эпизодический характер, фехтовательство на кхукри предполагает большую подвижность ( гуркхи удары-то почти не парируют, больше уворачиваются. Да и отпарируешь такую дрыняку=) )

[Файери]

Ну, для начала - спасибо за интересную тему, Гаэрлин. Читаю с удовольствием

Кстати, при всём обилии различных кровожадных мифов о нём, кхукри имеет вагон и тележку бытовых применений. Рыбку там почистить, колышек обстрогать, окопчик себе вырыть (широкий ведь, зараза).

/задумчиво чешу в затылке/ Мда-а... Ни орка, ни гуркха из меня не выйдет. С голоду помру, пытаясь почистить рыбку. Не знаю, как это на практике, но при мысленном моделировании процесс неизменно оканчивается обретением рыбного фарша с включениями чешуи, костей и прочего...