Черный фэндом, что ты вьешься..., почему это так популярно? Опции

[Мира Артаниэль]

Решила поднять вопрос, мучающий меня с того года еще, со Второго Прочтения. Смысл вопроса вот в чем: почему столь популярно стало то, что я окрестила "черным фэндомом"? То есть фанатским творчеством (литературным, музыкальным, художественным, ролевым и т.д.), которому присущи следующие черты:
- тотальное обеление отрицательных героев исходника;
- тотальное очернение положительных героев;
- неумеренное обострение вопроса "что круче - Свет или Тьма" (ну, или "что было первым", "что от чего произошло": тут, цитируя Аллора, "коннотация изрядно вариабельна" ), завязка на этом большей части сюжета;
- на вышеуказанный вопрос ответ автор дает однозначный - конечно, Тьма круче, правда, аргументы достаточно вялы;
- уделение особого внимания страданиям, пыткам, терзаниям душевным и физическим, имеющее своей целью, видимо, надавить на жалость читателя.
Вот убейте, не пойму: откуда безмерное количество книг на эту тему, представляющих собой переделки Профессора? И неважно, кого там обеляют - орков, троллей, черных эльфов, Мелькора, Саурона, хоть кого - но факт остается фактом. Скоро, видимо, необычно будут выглядеть книги, где полярность героев исходника сохранена Потому что удивляюсь, как не приелось аффтарам и читателям воспевать темных менестрелей, которые дивными голосами скорбно поют что-то типа "Смело мы в бой пойдем за власть темнУю и как один прольем кровь молодую" , и темных воинов, которые все как на подбор честны и храбры, и если и проигрывают, то только потому, что их завалили числом.
Никому не в обиду (тем паче что мое отношение к полупрочитанной ЧКА и вчера прочтенному ПП известно), но энтузиазм авторов меня изрядно удивил...
Вот так,
М.Арт.

[Мира Артаниэль]

Ну да, "несть предела правдоискательству"... А в целом, касательно интересной тенденции переписывания и переделывания под предлогом того, что у автора исходника что-то там недоделано и жуть как чешется что-то за него доделать (хотя он об этом не просил), думается: а что ж никто не пишет фанфики по Толстому, по Достоевскому? Тоже есть где копнуть. А-ля: Порфирий Петрович - отец Раскольникова, и на самом деле ни на какую каторгу его не сослали, это потом придумали мерзкие Светлые силы провокаторы, или вот про то, что Болконский был шпионом Наполеона, тоже идея еще та...)))))) Всем проще и приятнее хвататься за Толкина. Психологии помене, экшена поболе, герои делятся на добрых и злых ровнехонько...
При желании в любой книге можно найти белые пятна, недоописанные места, героев, чье авторское описание не совпадает с вашим личным восприятием. Но, во-первых, нарушать авторские права нехорошо, за это можно и по шее схлопотать, а во-вторых, тривиально заменять плохих героев на хороших и мусолить тему "Тьма не Тьма, и Свет не Свет" - баянище и верх бездарности. Эх, был бы Толкин жив...вспоминается анекдот про то, что Профессор за дверью смерти Перума поджидает - видимо, еще раз расправиться. Похоже, многих витязей черного фэндома это тоже ждет

Морнальхор, ну они ж почти что родственники, оба майар))) Так что причин для сотрудничества более чем достаточно...