Сюжетная схема, Для предложений Опции

[Линэль]

Поскольку мой первоначальный сценарий благополучно провалился, то стоит собрать сюда мысли участников по поводу.

[Драуг]

Линэль, но при этом ты не раз говорила, что противоречишь тому что писал Толкиен, потому что это твой мир и ты тут делаешь что хочешь. Да, мир твой и ты делаешь что хочешь, но обьявлялось это как Арда и я с Эланор хотим играть по Арде.

И еще, я не очень понимаю как в одном случае можно доказывать что то ссылаясь на Толкиена, а в другом говорить что это сказка и ты противоречишь его прямому тексту как хочешь. То есть мастер противоречит, а игроки не могут? Это просто сложно осуществить по моему.

[Annere]

Линэль, но при этом ты не раз говорила, что противоречишь тому что писал Толкиен, потому что это твой мир и ты тут делаешь что хочешь. Да, мир твой и ты делаешь что хочешь, но обьявлялось это как Арда и я с Эланор хотим играть по Арде.

И еще, я не очень понимаю как в одном случае можно доказывать что то ссылаясь на Толкиена, а в другом говорить что это сказка и ты противоречишь его прямому тексту как хочешь. То есть мастер противоречит, а игроки не могут? Это просто сложно осуществить по моему.

Моё мнение по этому поводу такое:
Можно противоречить Толкину, как канону событий, что мы почти во всех играх и делаем, добавляя что-то своё, это нормально. Но нельзя калечить сам мир, перекраивая его как простую ткань.
Впрочем я не встречала ещё в этой форумке противоречия логике самого Мира.

Разве что за исключением того, что: Мелькора все время представляют как нечто со способностями абсолюта, т. е. что он знает ВСЕ и ВСЕГДА, он может слышать всех разом, причем точно зная где чьи мысли и затеи. Причем даже не задумываясь над этим, не настраиваясь ни на кого, просто нонстопом.
Мгновенно оказываться в любой точке материяльно ( ну это может и приятно, если опять же не автоматически, понадобился и оп... оказался там где поминали это уже кошмар напоминает. Ни присесть ни отдохнуть. )и т. д.

Спрашивается, за что вы его так?! Пожалейте Мелькора! Он не такой! Он бы рёхнулся от такого! Он же все же личность!

Дело в том, что они все, или почти все меняли не только сюжет, но и законы природы. Я приводил какие то аргументы, на которые ты отвечала что в сказке может быть всё, вплоть до того, что я написал что Драуг может становиться покемоном и ты согласилась. Эланор пишет про зелёных человечков. Как бы мы с ней не спорили, мы сходимся в одном, правила должны быть прописаны и чёткие. Иначе персонажи дезориентированы. Но эта дискуссия опять нас загоняет в тупик.
Собственно остался один вопрос, что делать со всеми этими приключениями Нариона. Мастер предложила принять это за его сон. Я согласен и благодарен. Эланор против. Мне кажется что стоит узнать мнение большинства и принять его, или принять мнение мастера, или еще как то это решить и успокоиться.

Я тоже против того, что случившееся с Нарионом, только сон. Все что с ним случилось не противоречит логике мара. Кстати, если у кого из нолдор и был шанс дозваться ло валар, так это как раз у таких ребят как Нарион. Валар были склонны откликаться в первую очередь тем, кто был чист душой.