![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Недомайа ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 ![]() |
Т.е. все выкладывают, а я вроде собственный форум игнорирую...
Во, понаписала очередной живописи, но часть фот неуразмерена, а одна фигово вышла, перефоткивать надо. И вообще моя живопись - кошмар фотографа. Мало того, что куча цветовых нюансов, так еще и фактурная. А мне так писать нравится, так что делать? Только за качество фот извиняться. Так что вот две новые, "Поместная баньши" и "Ночь" (холст, масло ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Недомайа ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 ![]() |
Вторая навевает ужас, если честно... и первая такая... честно говоря, даже с монитора компьютера фонит энергетикой и чем-то потусторонним. Или я такое впечатлительное нечто ![]() P.S. А еще я забыла свой пароль. Буду вспоминать, ага ![]() Ух ты... Ну так призрак же, хоть и литературного персонажа ![]() А с Иерусалимом довольно цельная и мощная получилась, и мистическая какая-то, в реале она, конечно, лучше смотрится. Вспомнила пароль-то? Барышня, не смотря на всю жуть, очень кокетливая. Или - жуть от этого еще более жуткая? Иерусалим надо бы в живую посмотреть, конечно. А мне все-таки больше всего нравятся "Ночь" и "Дом". Они какие-то самые "всеохватные". Самые архитипические. За что и люблю. Скорее, где-то между первым и вторым тезисами. Т.е. она призрак, но кокетливый, но все же призрак, как-то так. Да, эти самые "обьектные", что ли, т.е. обьект as is, практически без "иллюстративности". Т.е. там - "место", на остальных - место в действии, фрагмент жизнедеятельности места, что ли... |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 402 Регистрация: 12.11.2006 Пользователь №: 112 ![]() |
Да-да, именно в этом дело. Остальные они все-таки аллюзии к уже имеющемуся "мировому культурному наследию". А эти - сами себе "мировое культурное наследие". Свое собственное. И твое собственное. Глубже они. В общем ежели бы я была советником по искусству при каком-нибудь финансовом воротиле, я бы ему советовала покупать именно эти две
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Недомайа ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 ![]() |
Да-да, именно в этом дело. Остальные они все-таки аллюзии к уже имеющемуся "мировому культурному наследию". А эти - сами себе "мировое культурное наследие". Свое собственное. И твое собственное. Глубже они. В общем ежели бы я была советником по искусству при каком-нибудь финансовом воротиле, я бы ему советовала покупать именно эти две ![]() Ну, пожалуй. Так или иначе, завсегад же идет базисная идея, среда, а потом оно "обрастает мясом", наполняется - и тогда начинает совсем уже жить. Насчет воротил - "твои бы слова да Богу в уши":))))))))))) |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.2.2025, 7:44 |