Тем, кто хочет учиться рисовать Опции

[Ангаэлин]

Аллорушко, ты не против? Я хочу сюда постаскивать разные ссылки про разные художественные сайты - галереи, учебные и пр. - в том числе, для себя в не самую последнюю очередь, чтоб не шастать вечно по интернету в голодном поиске "чего бы посмотреть, пока есть хороший монитор и время". Я понимаю, что тебе-то оно тыщу лет уже не нужно. Если вдруг - низзя, потому что форум не резиновый - ты этого, удали его тогда.

А я пока в очередной раз сунулась на

http://www.artlib.ru/

и офигела, конечно. Чтоб не сказать в ужас пришла. Вона как у людей все это серьезно, как они этим всю жизнь живут и трудятся. Сами себе краски делают. И вообще... Угнело оно меня - потому что мысль о том, что нужно биться, биться, битсья и биться, чтоб достичь хоть каких-то результатов, меня не радует... Ленивый я! И денег хочу. И кайфа.

Или вот, например

http://andriaka.ru/

школа акварели в Москве. Серьезные люди, однако!

Но мне все-таки кажется, что подход "сначала научись, потом твори" он какой-то... неправильный, что ли? Это я не к тому, что школа не нужна - огого как нужна - сама сейчас спотыкаюсь об ее отсутствие на каждом шагу. Но... Но... можно ли это самое "творить" сделать ЧАСТьЮ школы? Поощряя творческий импульс так же как и упорное изучение приемов, натуры, теории... В смысле если тебе глюкнулся глюк и ты жаждешь его нарисовать - то обязательно рисуй, прочем именно так, как считаешь необходимым или как можешь - даже если оно беспомощное, даже если подражательное. Потому что, в конце концов, глюк - это самое важное, на самом деле. Это ТВОРЧЕСТВО как таковое.

[Ангаэлин]

вот еще пейзажи подмосковья в акварели:
http://watercolor.narod.ru/

А вот - Киев.

http://2photo.ru/2009/01/15/zamechatelnye_...ja_brandta.html

Вообще я думаю на следующий год, когда буду ехать на Украину, найти себе частного преподавателя, который согласиться сомной КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНь в течении двух недели по два-три часа заниматься. Чтоб, наконец, технику подогнать. И вообще, удовольствие получить)

Только вот где его искать, препода-то, еще не надумала. Если кто-нибудь есть из Киева, кто знает - подскажите, а?

[Аллор]

Не, в некотором отношении форум все же вполне резиновый, да и наши двести с лишним тем - это всяко меньше, чем на форумках этажом ниже)))))
Да и вообще инфа полезная, мало ли, кому сгодится.
Про школу Андрияки слышала, вроде, вполне серьезно, у нас на Курском указатель на нее висит.

Но мне все-таки кажется, что подход "сначала научись, потом твори" он какой-то... неправильный, что ли? Это я не к тому, что школа не нужна - огого как нужна - сама сейчас спотыкаюсь об ее отсутствие на каждом шагу. Но... Но... можно ли это самое "творить" сделать ЧАСТьЮ школы? Поощряя творческий импульс так же как и упорное изучение приемов, натуры, теории... В смысле если тебе глюкнулся глюк и ты жаждешь его нарисовать - то обязательно рисуй, прочем именно так, как считаешь необходимым или как можешь - даже если оно беспомощное, даже если подражательное. Потому что, в конце концов, глюк - это самое важное, на самом деле. Это ТВОРЧЕСТВО как таковое.

Когда сочетается обучение технике и в то же время закладывается стремление к творчеству, умение творчески, нестандартно мыслить - то это и есть хорошая школа... Потому что, как это ни покажется странным, и творить тоже надо учиться, т.е. оттачивать саму мысль, точнее, умение мыслить, нарабатывать свои методы личной интерпретации (не в смысле манеры даже или "приемчиков").

Вот когда долбят технику, творчество оставляя "на потом" - это куда хуже.
Но и зацикленность на "творчестве", дескать, не душите импульсы, не мешайте самородному творческому полету - тоже путь достаточно порочный. Даже при том, что каждый человек неповторим и видит свое и по своему, если нет наработок по умению все это показать, если неразвит творческий бэкграунд - "гениальные самоучки" ан-масс изборетают велосипед. Это заметно по выставкам самодеятельного, "наивного" творчества - большинство работ, при всей своей наивности, порой неуловимо схожи. Потому что все равно невольно человек цепляется за что-то знакомое, а видя-то все плюс-минус сходные образцы. И мало у кого такой самобытный талант, что сходу, с ровного места создаст что-то действительно яркое и оригинальное.
Зато вот гонору часто у самоучек полно, дескать, не трожьте образованием мой ДАР, ну как что-то свое-оригинальное утрачу. Имхо - смешно, уж если талант есть, и есть, что сказать, то школой это не перебьешь...
Где-то так.

Эх, вот кабы добраться до тебя наконец, я б хотя бы пару-тройку уроков дала бы...
А то вот, пока все дистанционно (но ведь тоже чем-то помогло, а?)

[Ангаэлин]

"Когда сочетается обучение технике и в то же время закладывается стремление к творчеству, умение творчески, нестандартно мыслить - то это и есть хорошая школа..."

О!!! Прекрасная формулировка. Послушай, а у тебя такие педагоги были? Вообще, расскажи как ты училась. Интересно очень - и не только и не столько с практической стороны.

"методы личной интерпретации" - у тебя прямо день удачных формулировок, друг мой. Это именно ОНО!

""гениальные самоучки" ан-масс изборетают велосипед."
Да. Это правда. Полностью с тобой согласна.


"Зато вот гонору часто у самоучек полно, дескать, не трожьте образованием мой ДАР"
ндааааа. В творчестве, как и во всем остальном, хорошая доза смирения еще никому не мешала...


"Эх, вот кабы добраться до тебя наконец, я б хотя бы пару-тройку уроков дала бы...
А то вот, пока все дистанционно (но ведь тоже чем-то помогло, а?"

Еще как! А еще, кроме того, что учишь, ты меня очень поддерживаешь. Радостно мне, что ты есть.

Лю
Ангаэлин

[Аллор]

*******О!!! Прекрасная формулировка. Послушай, а у тебя такие педагоги были? Вообще, расскажи как ты училась. Интересно очень - и не только и не столько с практической стороны.

"методы личной интерпретации" - у тебя прямо день удачных формулировок, друг мой. Это именно ОНО!

Эк это меня на умности высадило, щас заважничаю)))) Но я действительно так думаю

У меня были, можно сказать, что даже не один, хотя более всего помог сформироваться как художнику именно один, Хаим Капчиц. Он и художник очень сильный, и учитель отличный, от Бога (а это крайне редко сочетается). Т.е. как раз вот эти умности, что я выдала, понять мне во многом помог именно он. Т.е. рисовать-то меня до него прекрасно научили, а вот именно анализировать свое творчество, оценивать, понимать его скрытые механизмы... И мне очень приятно, что он меня считает наиболее удачной своей ученицей
Так что кроме просто просто теоретической базы именно развитие способности формулировать творческую задачу - во многом его заслуга.
А училась... Изостудия при Эрмитаже-художка-художка при Мухе-подкурсы-репетитор по рисунку (кстати, рисовальщик отменный, и тоже в этом деле у него подход был грамотный, аналитичный, Казаков его фамилия), ну и Бецалель - там тоже было чему поучиться)))
Но со мной все примитивно - я рисовала всегда, всякое, всегда знала, что буду художником, практически ничем другим не зарабатывала (да и почти ничего, выходящего за сферу изо, и не умею). Так тут научишься)))))


*******"Зато вот гонору часто у самоучек полно, дескать, не трожьте образованием мой ДАР"
ндааааа. В творчестве, как и во всем остальном, хорошая доза смирения еще никому не мешала...

Это точно. Да вот беда, кому поскромнее бы быть, прут, как лоси, а кому капелька самоуверенности только помогла бы, так и той нету...

**************Еще как! А еще, кроме того, что учишь, ты меня очень поддерживаешь. Радостно мне, что ты есть.

Пасиб на добром слове, а про то, что меня твои результаты радуют (отставив разговор про общую приятность общения))), я тебе уже писала.
Кстати, новенькое что-то есть, или пока глаза все еще не очень?

[Ангаэлин]

очередные чьи-то аквареля Ирландского побережья.
http://www.bridclarke.ie/gallery/atlantic.php
Я их сюда тащу в первую очередь, потому что они представляют собой тот "свободный стиль", который у нас пользуется бешенной популярностью и который мне не близок совершенно. Но время от времени посматривать стоит, чтоб себя разнообразить. Хотя по-моему скромному мнению у него часто какой-то не очень Ирландский колорит. Драматизьму цветового слишком много. И, как-по мне, у нас в основе не тот синий. Но это уже, конечно, мое собственное скромное имхо...