![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 402 Регистрация: 12.11.2006 Пользователь №: 112 ![]() |
Аллорушко, ты не против? Я хочу сюда постаскивать разные ссылки про разные художественные сайты - галереи, учебные и пр. - в том числе, для себя в не самую последнюю очередь, чтоб не шастать вечно по интернету в голодном поиске "чего бы посмотреть, пока есть хороший монитор и время". Я понимаю, что тебе-то оно тыщу лет уже не нужно. Если вдруг - низзя, потому что форум не резиновый - ты этого, удали его тогда.
А я пока в очередной раз сунулась на http://www.artlib.ru/ и офигела, конечно. Чтоб не сказать в ужас пришла. Вона как у людей все это серьезно, как они этим всю жизнь живут и трудятся. Сами себе краски делают. И вообще... Угнело оно меня - потому что мысль о том, что нужно биться, биться, битсья и биться, чтоб достичь хоть каких-то результатов, меня не радует... Ленивый я! И денег хочу. И кайфа. Или вот, например http://andriaka.ru/ школа акварели в Москве. Серьезные люди, однако! Но мне все-таки кажется, что подход "сначала научись, потом твори" он какой-то... неправильный, что ли? Это я не к тому, что школа не нужна - огого как нужна - сама сейчас спотыкаюсь об ее отсутствие на каждом шагу. Но... Но... можно ли это самое "творить" сделать ЧАСТьЮ школы? Поощряя творческий импульс так же как и упорное изучение приемов, натуры, теории... В смысле если тебе глюкнулся глюк и ты жаждешь его нарисовать - то обязательно рисуй, прочем именно так, как считаешь необходимым или как можешь - даже если оно беспомощное, даже если подражательное. Потому что, в конце концов, глюк - это самое важное, на самом деле. Это ТВОРЧЕСТВО как таковое. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Недомайа ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 ![]() |
Отличные акварели, и грамотные, и не "глянцевые". Пасиб за сслку!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 402 Регистрация: 12.11.2006 Пользователь №: 112 ![]() |
Знаешь, мне кажется, что это - один из удачных преставителей современной английской, что ли, школы акварели. Нет правда - в них есть что-то серьезно общее.
Кстати, ты заметила - там две акварели повторяют одно и то же место только с несколько иной точки и в другой цветовой тональности. Очень интересно было сопоставить. Лю Ангаэлин |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 402 Регистрация: 12.11.2006 Пользователь №: 112 ![]() |
и ышо
http://www.jameswmah.com/watercolours.htm И ышо. Кстати, вот это - очень интересная в смысле старинных английских акварелей подборка: http://www.mauricedear.co.uk/70043/info.php?p=2&pno=0 Японцы. Много. Современный. Интересны и странны. http://www.renbrown.com/gallery.html http://www.ohmigallery.com/Gallery/Waterco...atercolours.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 402 Регистрация: 12.11.2006 Пользователь №: 112 ![]() |
"Пятнистые" такие акварельки:
http://www.paullewispaintings.com/index.as...ectionid=740895 Интересен тем, что как раз пишет в том самом "английском стиле". Хотя и не гений. http://www.ukwatercolours.com/original-watercolours |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.7.2025, 0:56 |