Про кораблю Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[myrngwaur]

Слушайте, дамы и господа, а как, по-Вашему, выглядели пресловутые умбарские корабли?

В ВК описано что-то типа галер, и сказано прямым текстом "дромоны" (dromunds)! Но и галеры, и дромоны жили исключительно в Средиземноморье, они непривычны к океанской волне - а умбарцы-таки корсарили в Бэлегаэре, и не думаю, что залив Бэльфалас был сильно спокойнее того Биская. Так что дромонам там было взяться особо неоткуда - разве что специально построили для рейда на Минас-Тирит?.. В общем - кто что думает?

[Аллор]

Имхо, гребные суда и в океан выходили. Те же викинги, или финикийцы (уж во времена Нехо Африку обогнули)...

[myrngwaur]

У викингов были совсем особые корабли, и это не "галеры" и не "дромоны". А финикийцы были исключительно каботажниками. Африку они обогнули сторожненько-сторожненько, по ночам отдыхая и не удаляясь от берега далее чем на пару км, и то - единожды такое проделав, выдохнули, купили себе медаль и больше не выпендривались.

[Гаэрлин]

Все же дромон - судно с достаточно высокими бортами, захлестнуть не должно. Да и не стоит так недооценивать Средиземное море. В полном распоряжении особо невезучих мореходов ещё с глубокой древности имелись в наличии Сцилла с Харибдой (между Сицилией и Италией) и Геркулесовы столпы (Гибралтар).
"-Не лучше ли плыть ближе к берегу?
-Нет, дружок, в такой шторм к берегу лучше не подходить!"
(с) "Тринадцатый воин".
Конечно, судить о средневековом судоходстве по приключенческому фильму - малость смело, но правда же. Кстати, викингский драккар при всем при этом имел больше шансов быть захлестнутым чем-нибудь в открытом океане, нежели несравненно более крупное византийское боевое судно.

Что же до гуула Ощще ( ), то нуменорцам даже во времена их потемнения он особо и не мешал. Не в Валинор же плывут, чего трогать-то.