А можно пообшаться с писательницей (девятое кольцо)Ирой Аллор ? Опции

[Вейрд]

Женя, если Вы не виртуал, то не ведите себя, пожалуйста, так, как будто Вы им являетесь .

А сообщения вполне можно набирать хотя бы в Ворде, проверять там же, и читать Вас станет несколько проще.

[Аллор]

Так...

Я тут часто замечаю, что проскакивают такие слова как " спасибо что зашишаете" я не могу понять от кого. Я думал что любому автору будет приятно услышать мнение читателя независимо будет оно положительно либо отрицательно. И ни каким образом нехотелось бы мне вас обиднть.

Во-первых, защищаю я. Потому что это _мои_ форумчане, с которыми я тут с удовольствием общаюсь, поэтому всякая оценка их советов (причем незаслуженно негативная типа "предсказуемость ответов") у меня нежелательна, и незамеченной не пройдет.
Мнение читателей мне интересно, не было бы интересно, не заводила бы форум и гостевую.
Если не хотелось, хорошо. Тогда тем более важно внимательно просматривать свои сообщения и пытаться формулировать их так, чтобы избежать резких оценочных характеристик.
Меня обидеть очень сложно, разозлить несколько проще.

А для развития темы я хотел бы поразмышлять над шалостьб к врагу. Жалость надо проявлять не к Морготу а к миллионам семей которые остальсь без мужей, отцов, братьев...Если сравнить его к примеру с Гитлером, разве Гитлер заслуживает жалости?....Сколько наших бабушек и дедушек погибло, сколько памятников культуры?..Или ктонибудь считает что нет худа без добра? Что нужно искать в этой войне смысл? НЕТ ....Нельзя оправдать Великую отечественную войну, она была необходима для нас, для зашиты....И не только общая сплочённость сыграла для нас роль, а знание своего врага, и неновисть к нему... Так же и о Морготе, так же и о Сауроне и Сарумане... Нельзя говорить о гуманности, к ним ...Ведь гуманность проявляется к сушеству обладающему хоть какой нибудь личностью а у них её уже давноооооо нету....

Тема жалости/сочувствия к врагу небезынтересна, но вот параллели с нашим миром нежелательны.
Во-первых, потому что на этом форуме политику не обсуждают, во-вторых - потому что Арда это не Земля. Есть параллели,есть ассоциации и аллюзии, но вот так "в лоб" переносить не посоветую.
Более того, сам Толкиен, когда в его книге находили параллели с современными событиями (а война тогда была уже), всегда требовал этого не делать, и не сравнивать с тем же Гитлером того же Саурона или Сарумана. Давайте и мы не будем.
* у меня оба деда в ВОВ погибли, так что обвинения в равнодушии к теме войны и пр. заранее отметаю*

[Шум]

Вейрд, а кто такой "виртуал"?..

[Livin' in tw...]

Да вот зажали прямо меня, сказать теперь боюсь чего а то и вправду "отметут"...А что такое виртуал?...


Хотел свою точку зрения зашитить да не судьба. Да когда я сравнивал с войной это одно, но вы пропустили момент, как быть с семьми, м милионами семей погибших из-за Моргота .....Разве его жалкая жизнь стоит миллиона жизней, их нет а он все то есть да еше и на свободе теперь(относительно)

[Шум]

Разве его жалкая жизнь стоит миллиона жизней, их нет а он все то есть да еше и на свободе теперь(относительно)

(со слезами в глазах) Женя, в "Девятом Кольце" Мелькор не сильмовский урод, маньяк, и разрушитель..! Я же писала о том, что в основе лежит сюжет Черной Кн.(ее концепция на прошлой странице..вкратце), ну сколько мне можно повторяться, хотя конечно мало ли чего кто-то там прогоняет, вовсе не обязательно читать его(мои то бишь) жалкие попытки обьянения..
И если судить по тому, что если герой виновен в смерти энного количества жителей, то он заслуживает высшей меры, с чистой совестью половину Валар можно загнать за Грань))и Эру впридачу-за Нуменор.
Но творили они весь этот бедлам не от садистской радости..одним - было приказано убирать Искажение, другой - защищал свое право быть собой..Все искренне раскаиваются)))честно-честно

А истинно-сильмовского Моргота такой герой как Аллор вряд ли бы стал вытаскивать из-за Грани, потому как это бессмысленно и, главное, опасно для окружающих.

[Аллор]

Виртуал - это термин, сложившийся в сетевом общении, означающий создание дополнительной личности в виртуальном пространстве с той или иной целью, часто - провокативной, иногда - с целью получения определенного виртуального же статуса.

[Mixtura]

А для развития темы я хотел бы поразмышлять над шалостьб к врагу.
___________________

Женя, никто вас обижать, думаю, не хотел.
А по поводу "жалости к врагу"... Поймите, мы обсуждаем литературных героев !!!
Вам, наверное, доводилось встречать такой литературный прием (особенно в детективах): описывает автор героя - красавца, умницу, всего такого раззамечательного... И параллельно описывает некоего неудачника: наивного, слегка бестолкового, невезучего... Это в начале книги. А потом - происходит одно событие, где наш "замечательный" вдруг "лажает", другое, третье ... А потом выясняется, что не такой уж он и хороший (к примеру, диплом - купил, любимую девушку - бросил, и вообще подозрительный какой-то)... А под конец детектива вдруг - открытие: наш "замечательный"-то, оказывается - злобный убийца!!! А бывший "неудачник" его разоблачает, и оказывается молодцом и героем.

Вот и история "Сильмариллион" - "Черная книга Арды" - "Пестрая книга Арды" это примерно такой "перевертыш".

[Livin' in tw...]

Возможно.Интересно кем же окажется Мелькор, однажды он уже стал Морготом, что же дальше?

[Mixtura]

Читайте Черную книгу Арды ....

[Вейрд]

Не знаю, не знаю ... Люди куда более опытные начинают путаться по фактологии, когда читают несколько книг одновременно. Потом вообще концов не найдешь , что откуда.

Я это не к тому, чтобы ЧКА не читать, а к тому, что сначала неплохо бы Сильм и ВК освоить. И некоторые статьи почитать на тему, чтобы элементарно привыкнуть к тому, что мнений может быть много и разнообразие их контролю не поддается. А потом - ЧКА; она уже, кажется, в образовательный минимум у нас вошла.

[Livin' in tw...]

Возможно когда- нибудь и дойдут руки до ЧКА, а теперь попрошу принятся за обсуждения темных эльфов в соотетстуюшем раздели, т.к. пока вопросов нет по книге "девятое колцо".

[Hashberry]

Возможно когда- нибудь и дойдут руки до ЧКА, а теперь попрошу принятся за обсуждения темных эльфов в соотетстуюшем раздели, т.к. пока вопросов нет по книге "девятое колцо".

*в сторону* Какая прелесть! Воистину - "создание неиспорченное и местами даже блаженное"... (с)

[Аллор]

Не знаю, не знаю ... Люди куда более опытные начинают путаться по фактологии, когда читают несколько книг одновременно. Потом вообще концов не найдешь , что откуда.

Я это не к тому, чтобы ЧКА не читать, а к тому, что сначала неплохо бы Сильм и ВК освоить. И некоторые статьи почитать на тему, чтобы элементарно привыкнуть к тому, что мнений может быть много и разнообразие их контролю не поддается. А потом - ЧКА; она уже, кажется, в образовательный минимум у нас вошла.

Это точно. А потом возникает всякое "коллективное несознательное"

ЧКА уже вошла в образовательный минимум, как фундаментальный апокриф
Но лучше действительно по порядку - Профессор, ЧКА, потом по Тол-Эрэссэа погулять, статьи-фики почитать. Толкиеновский фэндом - штука обширная, и очень склонная к построению различных гипотез...

Возможно когда- нибудь и дойдут руки до ЧКА, а теперь попрошу принятся за обсуждения темных эльфов в соотетстуюшем раздели, т.к. пока вопросов нет по книге "девятое колцо".

Треды открывать может любой зарегистрированный посетитель, а вот будут обсуждать вопрос, заявленный в треде, или нет, на это уже воля посетителей
Т.е. попросить-то вы можете...

[Вейрд]

Но все же, Аллор, оцени, какое прелестное требование... Быстро все встали и пошли обсуждать!
Хашберри, Вы хорошо сказали !

[Шум]

Возможно когда- нибудь и дойдут руки до ЧКА, а теперь попрошу принятся за обсуждения темных эльфов в соотетстуюшем раздели, т.к. пока вопросов нет по книге "девятое колцо".

*в сторону* Какая прелесть! Воистину - "создание неиспорченное и местами даже блаженное"... (с)

воистину...