Акаллабет (перенос темы) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Акаллабет (перенос темы) |
4.5.2009, 3:46
Сообщение
#31
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 116 Регистрация: 12.4.2009 Из: Йиртх-Лэрто Пользователь №: 424 |
Гы-гы. Э, флуд тут вполне дозволен, мое имхо как форумчанина - флуд, если он не вовсе галимый оффтоп (ну типа в теме про Нуменор начать железо к компу обсуждать или Хоббитон, ежели без привязки к топиковой теме), вполне уместен. Мы тут общемся или диссер готовим?))) М-м-мы параллельно=) Да-с-с-с... Цитата Эру - личность неоднозначная, особливо в контексте Нуменорэ Апокриф "не про Нуменор конкретно" - т.е. там есть про Нуменорэ, но косвенно? Косвенно есть - но косвенно. Зато про Эрэ - прямее некуда Цитата Соглашусь с Адунафель: ниче себе Пустота с городами...)))) Пустота - вещь относительная! Цитата А вообще, коли что, так я ж писал: квенту - в "Кузницу":) Если это не что-то настолько личное, что в прямой эфир вывесить некомфортно Сначала ее написать надо... Цитата Ну а уж коли вызвались принимать удары... Скажу, что да-с, сие на грани оффтопа, сиречь мы тут про Нуменорэ и Эру, а новые сведения про пустоту... Бейте! *зажмурился* Я же опять ляпнул оффтоп! Цитата И что за поддельные летописи - это-то все же поближе к топику Так... могу подделать... а кое-что и уже *многозначительно* |
|
|
5.5.2009, 23:14
Сообщение
#32
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Косвенно есть - но косвенно. Зато про Эрэ - прямее некуда Интересно, что в разговорах про арду может _не иметь_ хотя бы косвенного отношения к Творцу? Цитата Пустота - вещь относительная! Все относительно, угу. Но, тем не менее... Цитата Сначала ее написать надо... Да, затыка...))))) Ну так вперед, главное - начать. Цитата Бейте! *зажмурился* Я же опять ляпнул оффтоп! Ляпнули Оно из категории "кто о чем, а .... Лирулин о своей квенте":) "Об чем думает этот папаша? Об выпить водки, об дать в морду и об своих кОнях, и больше ни об чем!"(с) (Н.Бялик, из цикла "Одесские рассказы") Цитата Так... могу подделать... а кое-что и уже *многозначительно* "Приз в студию!" ( а то "вы все обещаете, обещаете..."(с)) |
|
|
7.5.2009, 3:32
Сообщение
#33
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 116 Регистрация: 12.4.2009 Из: Йиртх-Лэрто Пользователь №: 424 |
Ляпнули Оно из категории "кто о чем, а .... Лирулин о своей квенте":) "Об чем думает этот папаша? Об выпить водки, об дать в морду и об своих кОнях, и больше ни об чем!"(с) (Н.Бялик, из цикла "Одесские рассказы") Больше не буду... Цитата "Приз в студию!" ( а то "вы все обещаете, обещаете..."(с)) Эту бредятину? Ладно... попробую. Но если в ней хромает стиль, слог и сюжет... |
|
|
8.5.2009, 11:19
Сообщение
#34
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 423 Регистрация: 31.1.2007 Из: Romenna Пользователь №: 129 |
Цитата Впрочем, раз уж вы в приват уползли, так уже и инвективы (возможные) вроде и неактуальны Но возвращайтесь, ага. Потихоньку приползаем обратно. Вернёмся к нашему Нуменорэ. Цитата Во-во, таки две большие разницы У себя в ПКА я как раз держалась версии, что валар все же не представляли, взывая к Эру, как Он решит "нуменорский вопрос"... А могли и представлять, просто не хотели сами топить. А там что уж он сделает.Всё-таки, всемогущий как-никак. Он и сделал. Цитата Эру - личность неоднозначная, особливо в контексте Нуменорэ Ну, скажем так,он личность однозначна только для всех по-разному. Можно либо осуждать его за утопление Эленны, а можно наоборот говорить, какой он молодец.Не потому, что именно всех угробил, а потому, что вообще молодец. Поэтому какое-то половинчатое отношение(в этом контексте )представить трудно. Цитата Эту бредятину? Ладно... попробую. Но если в ней хромает стиль, слог и сюжет... *Думая о своём* Э-эххх, как будто у меня не хромает.(горестно вздыхающий смайлик) Да, не могу пройти мимо.=) Название нашего темы пишется с 1 "к" и 2 "л". -------------------- Memento Mornie
|
|
|
8.5.2009, 21:16
Сообщение
#35
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Больше не буду... Эту бредятину? Ладно... попробую. Но если в ней хромает стиль, слог и сюжет... ))))) А то тут все гении пера собрались...)))) А могли и представлять, просто не хотели сами топить. А там что уж он сделает.Всё-таки, всемогущий как-никак. Он и сделал. Есть такая версия - "просто чистенькими захотели остаться". Но вот в Акаллбает есть пара фраз (сейчас искать лень), показывающая смятение Валар, разлад и рефлексию. Что нездраво и не вовсе извиняет, но... Цитата Ну, скажем так,он личность однозначна только для всех по-разному. Можно либо осуждать его за утопление Эленны, а можно наоборот говорить, какой он молодец.Не потому, что именно всех угробил, а потому, что вообще молодец. Поэтому какое-то половинчатое отношение(в этом контексте )представить трудно. А вот мне вечно нюансы мерещатся))) Возможно, потому что ни в коем случае не отождествляю его с _Богом,, как ряд "канонистов", слеовательно, это личность, способная совешать ошибки, психологически обьяснимые. Хотя его это, даже как локального демиурга, не извиняет, нефиг горячиться... |
|
|
9.5.2009, 5:19
Сообщение
#36
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 116 Регистрация: 12.4.2009 Из: Йиртх-Лэрто Пользователь №: 424 |
А вот мне вечно нюансы мерещатся))) Возможно, потому что ни в коем случае не отождествляю его с _Богом,, как ряд "канонистов", слеовательно, это личность, способная совешать ошибки, психологически обьяснимые. Хотя его это, даже как локального демиурга, не извиняет, нефиг горячиться... Мне вот и в случае с Богом нюансы мерещатся=) Но что Эру неоднозначен в случае с утоплением Нуменора - это конечно факт. Хотя бы - если задуматься - где-то было упомянуто, что волна должна была утопить только подплывавший к Валинору флот Ар-Фаразона (конечно, силу расчитывать надо... особенно в таких вопросах, но!) А вдруг правда - не расчитал? (попрошу меня самого за такие речи не топить. И в вулкан не бросать.) |
|
|
10.5.2009, 6:46
Сообщение
#37
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 423 Регистрация: 31.1.2007 Из: Romenna Пользователь №: 129 |
Тут надо просто определиться, слушать Толкина или нет. Хотя, имхо, Эру полюбому получается мерзавец. Неоднозначности я что-то не вижу.
-------------------- Memento Mornie
|
|
|
12.5.2009, 22:46
Сообщение
#38
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Мне вот и в случае с Богом нюансы мерещатся=) Но что Эру неоднозначен в случае с утоплением Нуменора - это конечно факт. Хотя бы - если задуматься - где-то было упомянуто, что волна должна была утопить только подплывавший к Валинору флот Ар-Фаразона (конечно, силу расчитывать надо... особенно в таких вопросах, но!) А вдруг правда - не расчитал? (попрошу меня самого за такие речи не топить. И в вулкан не бросать.) Насчет Бога - не знаю, не мерещатся, вообще-то я христианин, хотя и толерантный. Вот насчет волны - и мне мерещится, что основное ее действие было направлено на флот, хотя хорош "перелет"... Может, у Профессора была аллюзия с Содомом, т.е. там все жители настолько "хороши", что ну их (там даже 10 праведников (т.е., видимо, просто мало-мальски приличных людей) не нашлось). Но валар вроде явно не имели в виду столь радикальный вариант. Тут надо просто определиться, слушать Толкина или нет. Хотя, имхо, Эру полюбому получается мерзавец. Неоднозначности я что-то не вижу. Эру Толкиена и Эру ЧКА - сие две большие разницы "и они даже не родственники"(с)). Если по Толкиену - то невозможно постичь мысли Эру-Абсолюта, если по ЧКА - локальный демиург и есть локальный демиург |
|
|
13.5.2009, 19:08
Сообщение
#39
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 423 Регистрация: 31.1.2007 Из: Romenna Пользователь №: 129 |
Вот насчет волны - и мне мерещится, что основное ее действие было направлено на флот, хотя хорош "перелет"... Может, у Профессора была аллюзия с Содомом, т.е. там все жители настолько "хороши", что ну их (там даже 10 праведников (т.е., видимо, просто мало-мальски приличных людей) не нашлось). В том-то и дело, что "хорош перелёт". Тебе сначала говорят, что это у нас товарищ Абсолют, а потом этот Абсолют топит остров с оставшимся там мирным населением. Получается одна очень нехорошая вещь. Я пыталась объяснить её нашей общей знакомой, но, как видно, без толку. Получается, что у нас в Арде добра и зла вообще не существует. Вернее как, добро-это всё то, что делает Эру. И те, кто исполняет его указания. При этом абсолютно не важно, что именно они делают. То есть, благость/неблагость деяния зависит не от его сущности, а от того, кто это деяние совершает. Вообще-то, я сильно сомневаюсь, что Толкин имел в виду именно это. Но одно дело, что он имел в виду и совсем другое, что следует из текстов. Причём всю картину портит только затопление Нуменора. Не будь его, Эру вполне сошёл бы за всеблагого. Цитата Но валар вроде явно не имели в виду столь радикальный вариант. По-моему, у них не было никакого нормального варианта, потому они и отказались от власти над Ардой(а то, что этого никто не видел, мы уже как-то обсуждали ). Причём утопить Нуменор они могли. Эонвэ его из-под воды достал, а ломать, как известно, не строить. И Эонвэ был майаром. Кстати, тогда получается, что угробить нуменорцев мог и Саурон, только не угробил. И от западной компании этого ну никак не ожидал. Хотя, по Толкину, всех мерил по себе. Эру Толкиена и Эру ЧКА - сие две большие разницы "и они даже не родственники"(с)). Если по Толкиену - то невозможно постичь мысли Эру-Абсолюта, если по ЧКА - локальный демиург и есть локальный демиург Если честно, то он мне ни в каком виде не нравится. Зато(в обоих вариантах) сразу видно, что Мелькор-не подкидыш, а истинный сын своего отца. -------------------- Memento Mornie
|
|
|
13.5.2009, 21:49
Сообщение
#40
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
В том-то и дело, что "хорош перелёт". Тебе сначала говорят, что это у нас товарищ Абсолют, а потом этот Абсолют топит остров с оставшимся там мирным населением. Получается одна очень нехорошая вещь. Я пыталась объяснить её нашей общей знакомой, но, как видно, без толку. Получается, что у нас в Арде добра и зла вообще не существует. Вернее как, добро-это всё то, что делает Эру. И те, кто исполняет его указания. При этом абсолютно не важно, что именно они делают. То есть, благость/неблагость деяния зависит не от его сущности, а от того, кто это деяние совершает. Вообще-то, я сильно сомневаюсь, что Толкин имел в виду именно это. Но одно дело, что он имел в виду и совсем другое, что следует из текстов. Причём всю картину портит только затопление Нуменора. Не будь его, Эру вполне сошёл бы за всеблагого. Да нет, существуют добро и зло, чего уж там. Но вот Эру - как бы над этими категориями, причем подается (у Профессора) как добро. Думаю, аллюзия была вполне библейская, Толкиен был верующим и во многом ортодоксальным католиком. Причем не из тех, кому пофиг, добро или зл, лишь бы братья по вере творили, но в этом случае... Аллюзия, плюс еще аллюзия на Атлантиду (а там примерно тот же расклад). Но в Арде воистину Нуменорэ - точка преткновения, вечный укор и Эру, и валар, и тому же Саурону (ибо провокатор). Цитата По-моему, у них не было никакого нормального варианта, потому они и отказались от власти над Ардой(а то, что этого никто не видел, мы уже как-то обсуждали ). Причём утопить Нуменор они могли. Эонвэ его из-под воды достал, а ломать, как известно, не строить. И Эонвэ был майаром. Кстати, тогда получается, что угробить нуменорцев мог и Саурон, только не угробил. И от западной компании этого ну никак не ожидал. Хотя, по Толкину, всех мерил по себе. Может быть. И, имхо (угу писала я об этом) вообще офигели и загрузились. Да мог кто угодно, но из живущих на Арде Сил вряд ли кто на такое мог пойти. Разве что Саурон в кои веки провел почти гениальную многоходовку))) Цитата Если честно, то он мне ни в каком виде не нравится. Зато(в обоих вариантах) сразу видно, что Мелькор-не подкидыш, а истинный сын своего отца. Да меня тоже не трогает особо... Но если локального демиурга, пусть и зарвавшегося, еще можно как-то пожалеть, что ли , то абсолют... А насчет Мелькора - пожалуй Да и в жизни часто бывают, что самые косяки с родителями как раз у тех, кто больше на них похож |
|
|
15.5.2009, 13:50
Сообщение
#41
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 423 Регистрация: 31.1.2007 Из: Romenna Пользователь №: 129 |
Да нет, существуют добро и зло, чего уж там. Но вот Эру - как бы над этими категориями, причем подается (у Профессора) как добро. Думаю, аллюзия была вполне библейская, Толкиен был верующим и во многом ортодоксальным католиком. Причем не из тех, кому пофиг, добро или зл, лишь бы братья по вере творили, но в этом случае... Аллюзия, плюс еще аллюзия на Атлантиду (а там примерно тот же расклад). Тогда надо всё-таки определиться, "над" или "добро". Если над, то получается, абсолютно не важно, что он творит,потому что он-над. А добро и зло, они для черни. А если добро, то Нуменорэ никак сюда не вписывается. Хотя, тем, кто слепо верит, это не важно. Кроме того, что Эру -Абсолют,_знаем_только мы, читатели. А жители Арды в это_верят_. Вот за это и не люблю Верных. У них угробили родину, а они как служили Единому и Валарам, так и продолжали служить. Цитата Но в Арде воистину Нуменорэ - точка преткновения, вечный укор и Эру, и валар, и тому же Саурону (ибо провокатор ). Саурон не хотел гибели Нуменорэ. Это имхо, в правильность которой я уверена на 99%. Цитата Может быть. И, имхо (угу писала я об этом ) вообще офигели и загрузились. Да мог кто угодно, но из живущих на Арде Сил вряд ли кто на такое мог пойти. И я того же мнения. Так, раньше написала, что Эленну создал Эонвэ. Перечитала, самой стало смешно. Не Эонвэ, а Оссэ. Цитата Да меня тоже не трогает особо... Но если локального демиурга, пусть и зарвавшегося, еще можно как-то пожалеть, что ли , то абсолют... С абсолюта и спрос абсолютный. Только вот спросить некому... -------------------- Memento Mornie
|
|
|
19.5.2009, 22:04
Сообщение
#42
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Тогда надо всё-таки определиться, "над" или "добро". Если над, то получается, абсолютно не важно, что он творит,потому что он-над. А добро и зло, они для черни. А если добро, то Нуменорэ никак сюда не вписывается. Хотя, тем, кто слепо верит, это не важно. Кроме того, что Эру -Абсолют,_знаем_только мы, читатели. А жители Арды в это_верят_. Вот за это и не люблю Верных. У них угробили родину, а они как служили Единому и Валарам, так и продолжали служить. Сложно сразу прикинуть... Т.е. тут скорее вопрос категорий. Ну типа когда комара прихлопнешь, для комара это однозначно зло *Угу, сравнение некорректное, но аналогию можно развивать*. А Нуменорэ на то время вроде как изрядно загнил, т.е. вообще от него в основном вред был, рабство, войны и все такое. Ну и культ Тьмы, что у Толкиена - все же однозначно зло. Друое дело, что Родина есть Родина. Впрочем, те же Верные - у них Нуменор в сердце остался, как идея и данность, а то место, которое они покинули, может, не так с этим уже и ассоциировалось. Хотя все равно горько было, думаю. Но идея-то никуда не делась, Тьма и Саурон от гибели Нуменорэ для Верных краше не стали... Цитата Саурон не хотел гибели Нуменорэ. Это имхо, в правильность которой я уверена на 99%. Может, прямо-таки гибели и не хотел, но нейтрализовать, причем как можно основательнее - хотел. Имхо Цитата И я того же мнения. Так, раньше написала, что Эленну создал Эонвэ. Перечитала, самой стало смешно. Не Эонвэ, а Оссэ. Тьфу, а я проморгала))))) Эонвэ нуменорцев учил всякому-разному. *интересно, оно единственный из майар, кто там бывал (не считая Саурона)?* Цитата С абсолюта и спрос абсолютный. Только вот спросить некому... Пожалуй Но и впрямь, кто спросит с абсолюта? |
|
|
20.5.2009, 14:28
Сообщение
#43
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 134 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 286 |
Ну, его совесть, наверное. Поскольку если у абсолюта нет ни совести, ни каких других "ограничителей" (ну хотя бы лени или там нежелания возиться с "мелочью"), то... это какой-то совсем уж жуткий Абсолют получается...
-------------------- Если вы не видите выхода - значит, вы в нем стоите...
|
|
|
20.5.2009, 15:22
Сообщение
#44
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 423 Регистрация: 31.1.2007 Из: Romenna Пользователь №: 129 |
Сложно сразу прикинуть... Т.е. тут скорее вопрос категорий. Ну типа когда комара прихлопнешь, для комара это однозначно зло *Угу, сравнение некорректное, но аналогию можно развивать*. А Нуменорэ на то время вроде как изрядно загнил, т.е. вообще от него в основном вред был, рабство, войны и все такое. Ну и культ Тьмы, что у Толкиена - все же однозначно зло. Культ Тьмы-оно конечно, тут вопросов и нет. Но там ведь ещё дети были маленькие. И те, кто был против. По цитатам получается, что не все Верные уплыли. Не помню, как там точно было, но Амандил советовал Элендилу не показывать, что много народу он с собой берёт. Вот и было всего девять кораблей.(Ох и любил Толкин число 9 ) То есть убили-то всё равно всех. И это если даже не принимать в внимание точку зрения фэндомских "светлых": если комара прихлопнул Эру, значит, это благо не только для тех, кого он кусал, но и для самого комара тоже. Цитата Друое дело, что Родина есть Родина. Впрочем, те же Верные - у них Нуменор в сердце остался, как идея и данность, а то место, которое они покинули, может, не так с этим уже и ассоциировалось. Хотя все равно горько было, думаю. Но идея-то никуда не делась, Тьма и Саурон от гибели Нуменорэ для Верных краше не стали... Так ведь получается, что Нуменорэ стал идеей для Верных уже да-авным давно. Но почему-то они всё равно очень тяжело перенесли его гибель. Значит, и это место для них, мягко говоря, что-то да значило. А что Тьма для них краше не стала-понятно. Только вот отношение ко Всеотцу тоже не изменилось. Это-то и не нравится. Цитата Может, прямо-таки гибели и не хотел, но нейтрализовать, причем как можно основательнее - хотел. Имхо Желательно, сделать нуменорцев своими подданными. И это ему удалось бы. Цитата *интересно, оно единственный из майар, кто там бывал (не считая Саурона )?* С Артемисом Энтрери ни в чём нельзя быть уверенным. Кто знает, может, ещё кто был. Цитата Ну, его совесть, наверное. Поскольку если у абсолюта нет ни совести, ни каких других "ограничителей" (ну хотя бы лени или там нежелания возиться с "мелочью"), то... это какой-то совсем уж жуткий Абсолют получается... "Пункт 1. Начальник всегда прав. Пункт 2. А если начальник неправ? Пункт 3. См. Пункт 1." Ему совесть не нужна, потому что он делает всё правильно. А те, кто думает не так-за Тьму. Это по канону. -------------------- Memento Mornie
|
|
|
20.5.2009, 23:16
Сообщение
#45
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Ну, его совесть, наверное. Поскольку если у абсолюта нет ни совести, ни каких других "ограничителей" (ну хотя бы лени или там нежелания возиться с "мелочью"), то... это какой-то совсем уж жуткий Абсолют получается... Смотря, наверное, что понимать под абсолютом. А вообще, ну вот как что-то спрашивать с погоды или экологии? Первая - как есть, а экология - насвинячил - получи Культ Тьмы-оно конечно, тут вопросов и нет. Но там ведь ещё дети были маленькие. И те, кто был против. По цитатам получается, что не все Верные уплыли. Не помню, как там точно было, но Амандил советовал Элендилу не показывать, что много народу он с собой берёт. Вот и было всего девять кораблей.(Ох и любил Толкин число 9 ) То есть убили-то всё равно всех. И это если даже не принимать в внимание точку зрения фэндомских "светлых": если комара прихлопнул Эру, значит, это благо не только для тех, кого он кусал, но и для самого комара тоже. Так вот и упремся сейчас в тот достоевский вопрос, про "слезинку ребенка"(с)..."Лес рубят - щепки летят", так оно и выходит. Т.е. жестоко оно. Но вот тут и получается, что в т.ч. вина за то, что с Нуменорэ так обошлись, лежит и на тех, кто его до такого состояния довел... Тут еще и другой вечный вопрос: "а почему молчали и ничего с этими "затемнившимися" сатрапами ничего не сделали?"... Цитата Так ведь получается, что Нуменорэ стал идеей для Верных уже да-авным давно. Но почему-то они всё равно очень тяжело перенесли его гибель. Значит, и это место для них, мягко говоря, что-то да значило. А что Тьма для них краше не стала-понятно. Только вот отношение ко Всеотцу тоже не изменилось. Это-то и не нравится. Практически сразу Но да, еще как тяжело переносили, ибо Родина. При любом отношении к тому, что там в последние годы делалось. А что отношение к Эру не изменилось... Видать, многие думали, что само место уже иначе не спасти было от скверны, или просто возложили вину за такую провокацию с таким исходом на ту же Тьму в лице Саурона и тех, кто за ним пошел... Да и не знаю, насколько они-то Эру любили, уж во всяком случае в Гондоре никакого святилища Эру не было)))))) Цитата Желательно, сделать нуменорцев своими подданными. И это ему удалось бы. Что в "светлом" контексте равнозначно было бы гибели этой цивилизации на духовном уровне. Опять же, это было бы предательством Валар, кои сию нацию всячески пестовали Цитата С Артемисом Энтрери ни в чём нельзя быть уверенным. Кто знает, может, ещё кто был. Теоретически - отчего бы и нет? Цитата "Пункт 1. Начальник всегда прав. Пункт 2. А если начальник неправ? Пункт 3. См. Пункт 1." Ему совесть не нужна, потому что он делает всё правильно. А те, кто думает не так-за Тьму. Это по канону. Может, она у него есть. А уж что в Его понятиях по совести, а что нет... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.2.2025, 22:56 |