Картинки Опции

[Lirulin]

Не, нельзя так... *это порочное наследие увлечения мангой!:)*

М-м-м... буду пытаться изжить плохое наследие, оставив хорошее.

Ну да. Но у братцев-айнур масть могла идти под концепт

Ну да, вон у Намо волосы черные вроде, а у Ниэнны - светлые... (насчет Ирмо не уверен=))))

[Аллор]

М-м-м... буду пытаться изжить плохое наследие, оставив хорошее.

Ну да, вон у Намо волосы черные вроде, а у Ниэнны - светлые... (насчет Ирмо не уверен=))))

От цэ добре!

Вроде У Ниэнны... Ну скорее, хотя опять же, кому как видится. Да и с Ирмо та же фигня

[Lirulin]

Небезызвестное Вам мое сестрица вообще с чего-то взяла, что у Ирмо волосы вполне золотые... (а у Манвэ зато пепельные почему-то...) Хотя валары же - как захотят, так и выглядят=))))
Дабы в тему - очередная типовая физия:

[Ангаэлин]

Хорош! По-моему даже значительно лучше предыдущих. И физия отнюдь не "типовая". Жаль только что вторая кисть в кадр не попала - ее сильно не хватает для цельного восприятия как-то.

[Аллор]

Небезызвестное Вам мое сестрица вообще с чего-то взяла, что у Ирмо волосы вполне золотые... (а у Манвэ зато пепельные почему-то...) Хотя валары же - как захотят, так и выглядят=))))
Дабы в тему - очередная типовая физия:

Ну вот, у всех свои глюки

Хорош! По-моему даже значительно лучше предыдущих. И физия отнюдь не "типовая". Жаль только что вторая кисть в кадр не попала - ее сильно не хватает для цельного восприятия как-то.

Соглашусь с Ангаэлин, физиономия тут лучше, интереснее. Но да, что с рукой? Отчего срезали? Никакими соображениями композиции и сюжета это, вроде, не диктуется?
Ну и побурчу про "раскраску": получается айрбраш в контуре, и это дает некую механистичность. Может, лучше вручную что-то?

[Lirulin]

Ну я ж специально композицию не строил, рисовал, как получится... Вот и не влезла рука...
А вручную покрасить можно - но надо больше времени на подготовку, больше свободного места на столе и всегда есть шанс испортить=) А так - плохо, да?
Ну что ж... буду искать ручное... Где-то валялось

[Аллор]

Ну я ж специально композицию не строил, рисовал, как получится... Вот и не влезла рука...
А вручную покрасить можно - но надо больше времени на подготовку, больше свободного места на столе и всегда есть шанс испортить=) А так - плохо, да?
Ну что ж... буду искать ручное... Где-то валялось

А надо бы))))

Да, с ручными есть проблемы, но они и располагают к более вдумчивому подходу.

Так не-плохо, да и говорю ж, эта картинка интересная, но в такой раскраске есть что-то механистическое, ну, тени там, обьем и все такое

Так что показывайте-то то, что мило, а грустить(?) не надо. Тем паче что у меня тут с рисунками действительно вроде удаленного виртуального курса, бо тут я хоть помочь как-то могу - тем, кому хочется подогнать умение

[Lirulin]

А надо бы))))

Я постараюсь... Учитель...

Да, с ручными есть проблемы, но они и располагают к более вдумчивому подходу.

Хорошо, я буду пытаться вдумываться... хотя и при ручной работе я не вдумываюсь... вчувствываюсь - а чувства все время подводят...

Так не-плохо, да и говорю ж, эта картинка интересная, но в такой раскраске есть что-то механистическое, ну, тени там, обьем и все такое

А можно попросить обяснение термина? Мне просто казалось, что графика ручная и компьютерная - это такие же разные техники, как например масло и акварель...

Так что показывайте-то то, что мило, а грустить(?) не надо. Тем паче что у меня тут с рисунками действительно вроде удаленного виртуального курса, бо тут я хоть помочь как-то могу - тем, кому хочется подогнать умение

Буду показывать... буду. А грустить постараюсь не=) Очень постараюсь, даже больше чем вдумываться и строить композицию..
Да, вот, показываю:
и

[Аллор]

Я постараюсь... Учитель...

А постарайтесь Э, а в слове "учитель" рука соскользнула на шифт, или это после многоточия?)))))
Я даже не педагог, хотя опыт преподавания есть, вел курс витаража два года и преподавал в доме престарелых примерно столько же))))

Хорошо, я буду пытаться вдумываться... хотя и при ручной работе я не вдумываюсь... вчувствываюсь - а чувства все время подводят...

Чувства - штука хорошая и в творчестве нужная, но порой, чтоб их адекватно донести до зрителя, вдумываться тоже стоит)))))

А можно попросить обяснение термина? Мне просто казалось, что графика ручная и компьютерная - это такие же разные техники, как например масло и акварель...

Которого?
Техника-то разная, а законы композиции, пластики, светотени, акцентов - одни и те же.

Буду показывать... буду. А грустить постараюсь не=) Очень постараюсь, даже больше чем вдумываться и строить композицию..
Да, вот, показываю:***

Вот и здорово!
Ага... Ну, к первой, как вы можете уже догадаться, претензии у меня ровно те же, ну т.е. некая "случайность" композиции (т.е. вот где ноги "обрезать" - момент важный), не очень внятные по форме и цвету занавеси ну и лица, угу Это к вашей квенте той? Персонаж с красными волосами?
А пейзаж мне нравится, как-то и по цвету состоялся, и глубина есть, и фактура корректная, и акценты расставлены цветовые и тоновые здраво. Живая такая картина.

Вот почему я и порыкиваю на "фотошопности" - ведь сами видите разницу?

[Lirulin]

А постарайтесь Э, а в слове "учитель" рука соскользнула на шифт, или это после многоточия?)))))

Нет, это уважение/почтение/прочие смежные с этим чувства прут

Которого?
Техника-то разная, а законы композиции, пластики, светотени, акцентов - одни и те же.

Механистичность. Вроде... тени на месте... объем... есть? Или он мне только кажется?

Ага... Ну, к первой, как вы можете уже догадаться, претензии у меня ровно те же, ну т.е. некая "случайность" композиции (т.е. вот где ноги "обрезать" - момент важный), не очень внятные по форме и цвету занавеси ну и лица, угу Это к вашей квенте той? Персонаж с красными волосами?

А лица - опять одинаковые?
Да персонаж - оттуда. Тот самый Алкар, что уже появлялся на акварели. Собственно, это была иллюстрация к одному куску фика.

А пейзаж мне нравится, как-то и по цвету состоялся, и глубина есть, и фактура корректная, и акценты расставлены цветовые и тоновые здраво. Живая такая картина.
Вот почему я и порыкиваю на "фотошопности" - ведь сами видите разницу?

Вижу - но очевидно не ту=((( Спасибо, однако же, за комплименты. Жаль, масло с тех пор засохло напрочь...

[Lirulin]

Вот, притащил еще:


Ошибок тут явно много, даже сам чувствую...

[Hellen]

Уф, давно меня тут не было, поэтому - Здравствуйте! . Lirulin, мне Ваш ночной пейзаж очень нравится: волшебный какой-то, сверкающий

[Аллор]

Вот, притащил еще:


Ошибок тут явно много, даже сам чувствую...

Трудно сказать, мне не очень понятной нижняя часть работы показалась, а так-то по цвету оно весьма...

Уф, давно меня тут не было, поэтому - Здравствуйте! . Lirulin, ночной пейзаж очень нравится волшебный какой-то, сверкающий

А здравствуйте снова, с возвращением!!
Вот, и мне тот пейзаж понравился

[Аллор]

Нет, это уважение/почтение/прочие смежные с этим чувства прут

Но лучше со мной все же без капитализаций))))) Что уважения не отменяет))))

Механистичность. Вроде... тени на месте... объем... есть? Или он мне только кажется?

Так, постараюсь сформулировать. Есть более-менее обьем, вроде, и тень кое-где есть, но при вот этой "дымке" все несколько умозрительно и немного однообразно...
Попробую сейчас специально порыться в своих планшетных картинках, а то даже не заню, как обьяснить... Ну одинаково как-то по технике, что руки, что ткань, что фон...

А лица - опять одинаковые?
Да персонаж - оттуда. Тот самый Алкар, что уже появлялся на акварели. Собственно, это была иллюстрация к одному куску фика.

Есть малость. Даже не то, просто очень уж обобщенные, нет ощущения проработки, а скорее "как склалось"...
Понятно. Буду глядеть предоставленные вами материалы

Вижу - но очевидно не ту=((( Спасибо, однако же, за комплименты. Жаль, масло с тех пор засохло напрочь...

А какую?
Э, комплиментами я тут не занимаюсь, я пытаюсь увидеть, где можно улучшить и хвалю то, что, согласно моему ИМХО, стоит похвалить, ибо заслуживает

Вот картинки в лпаншетке для примера: в том смысле, что и сочетание техник, и светотень, и проработка складок не только линией, но и цветом, и лепка обьема цветом и тоном...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Lirulin]

Так, постараюсь сформулировать. Есть более-менее обьем, вроде, и тень кое-где есть, но при вот этой "дымке" все несколько умозрительно и немного однообразно...
Попробую сейчас специально порыться в своих планшетных картинках, а то даже не заню, как обьяснить... Ну одинаково как-то по технике, что руки, что ткань, что фон...

Усе. Понял... Доперло - с третьего раза... (и сделал в четвертый раз - неправильно=))))

Есть малость. Даже не то, просто очень уж обобщенные, нет ощущения проработки, а скорее "как склалось"...

Оно самое и есть!

А какую?

Ну... разный материал - разный результат... (только не прогоняй, учитель...)
Мерси за рисунки - буду думать.