про Морхэллена Опции

[Алайо]

Лис, вот насчет "по определению" - знаю, что это уже на уровне фанона, причем не только толкиеновского, но если честно - так ли это?

Да, это так.

[Аллор]

1. Тано не играл в демократию. Само это слово звучит просто оскорбительно, по крайней мере в наше время.

2. Соото был как раз ко двору. В общем-то его единственной проблемой была, как это водится, дама. А на Осознание Дара у него была вся вечность.

3. Эллери не были одинаковы, просто жили одной семьей по сути. Это сближает.

Так то наше время А по сути - оно. Тем более играть можно по-разному, речь же не о том, что он лицемерил, Типа честно играл, с глубоким вролингом
Да не очень-то. Путь не приняли, да и вообще был особняком.
Одной семьей... Немного оно идеализированно, впрочем, вполне в согласией с концепцией ЧКА (если не копать ЧКА, то...). Кстати, тогда как это - сближает? Общие условия, как в коммуне? Но тогда тут что-то от вынужденности. А там скорее экологическое поселение единомышленников, если уж идеально брать

Приветствую всех!
(раскланиваюсь)

Не могла пройти мимо:

Студент понимает больше профессора, который его учил? Хреновый, выходит, профессор-то. Только этого Мелькор о себе не озвучивает почему-то

Интересная мысль....
Получается, если руководитель хора отправляет своего ученика/своих учеников к преподавателю вокала -
это хреновый руководитель хора?
Как то оно мне странно...и с практикой не согласуется.

Привет, с появлением
Э, в твоем примере - это разделение по специализации, а в той ситуации - чисто отсыл к другому спецу (притом что и Мелькор вроде спец, хотя бы на этом уровне).

Он предпочитал делать вид, что на равных с эльфами, но при этом устроил свой мир полностью под себя. Одно противоречит другому, нет?

А чем с ним все кончилось, помните?

У них всех был совершенно одинаковый взгляд на мир.

Допустим, он сам в это поверил Но все равно заточил общество под себя. Как и Эру пытался))))) Родня, да.

)) ((

Сходный. С идеологической точки зрения. Как в любой локальной тусовке с ярко выраженным лидером

[Алайо]

Да и мастер своего дела (даже если предположить уровень мастерства сравнимый с мелькоровым) необязательно хороший педагог, как все мы знаем . Мелькор претендовал на то, чтобы учить, но спасовал при первой же сложности, увы его ученикам .

Есть на эту тему анекдот:

-знаешь кто командует настоящей армией?
-гениальный полководец?
-нет
-харизматичный лидер?
-опять нет
-мудрый маг?
-обратно нет))
-А кто тогда!!??
- СЕРЖАНТЫ

[Аллор]

Лис, вот насчет "по определению" - знаю, что это уже на уровне фанона, причем не только толкиеновского, но если честно - так ли это?

Да, это так.

В смысле - индивидуалисты адназначна? *черт, мне это ту деву полубалрогиню напоминает, кою мы еще на ДО пять лет назад глумили. У нее темные типа все индивидуалисты свободные, а светлые - овцы тупые без огонька)))

[Аллор]

Да и мастер своего дела (даже если предположить уровень мастерства сравнимый с мелькоровым) необязательно хороший педагог, как все мы знаем . Мелькор претендовал на то, чтобы учить, но спасовал при первой же сложности, увы его ученикам .

Есть на эту тему анекдот:

-знаешь кто командует настоящей армией?
-гениальный полководец?
-нет
-харизматичный лидер?
-опять нет
-мудрый маг?
-обратно нет))
-А кто тогда!!??
- СЕРЖАНТЫ

Тады чего ж Курумо бяка?))))))

[Вейрд]

Есть на эту тему анекдот:
-знаешь кто командует настоящей армией?
-гениальный полководец?
-нет
-харизматичный лидер?
-опять нет
-мудрый маг?
-обратно нет))
-А кто тогда!!??
- СЕРЖАНТЫ

Это если считать настоящей армией отдельно взятое... Я не спец, чем там сержанты командуют ? Впрочем, у меня брат в чине сержанта демобилизовался. Я не доверила бы ему ни армии, ни собачьей упряжки . Поэтому давайте прервем цепочку некорректных сравнений и экстраполяций .

[Аллор]

Эллери жили одной семьей - и это уже коллективизм. У них там, по сути, своя большая тусовка (клан, если угодно), внутренние законы которой официально не сформулированы, но всем интуитивно понятны. Впрочем, как и у Профессора (который Толкиен, а не Мелькор), эльфам письменные законы ни к чему - они у них в душе как чувство гармонии мира пребывают.

Опыта абсорбации пришедших извне у Лаан Гэлломэ нет. "Мир был юн" и многое случалось в первый раз, ага.
У Курумо потребности подстраиваться под тусовку тоже нет - для него эльфы натурально низшая раса - и биологические основания под этим есть, и валинорские понятия совершенно однозначны. И тут Мелькор не смог ничего изменить, если вообще упирался именно в эту тему - я честно не могу вспомнить, была ли в ЧКА сцена, где бы он объяснял Курумо, что не есть хорошо так думать об эльфах.
В общем, ну нет у них никакой тяги к взаимопониманию, принятию и взаимной любви.

Насчет поинтересоваться уставом чужого монастыря - это можно, когда устав есть. А в Хэлгор его как раз и нет, внятно изложенного-то. И при попытках поинтересоваться все только круглые глаза делают: а что это и зачем? Им самим это не было нужно никогда - все ж и так гармонично. И подобрать быстренько полный концепт для свалившегося на голову майя никто не может - это тоже естественно.


Но вообще, это все хорошо и красиво, пока не вспоминаешь о сроках. Согласно имеющейся в ЧКА хронологии (в первом издании была, как в 3-ем не знаю), Курумо прожил в Хэлгор 12 лет! И за это время ни сам не дошел до того, какие там порядки и как Мелькор к эльфам относится, ни Мелькор ему мозг не вправил. Так и хочется позаимствовать у Задорнова фразу "Ну тууупыыыые!" Хотя у айнур, конечно, впереди вечность, но что-то как-то... не энты все же.

+1. Я вот только к этому подбирался...
Типа интуитивно из воздуха ловить, как оно тут in:) Но не все же эмпаты. И не все умеют с ходу фишку сечь.
Неписаные законы - самые жесткие.

[Алайо]

Для тех кто не "впилил"

-товарищ генерал, я для вас чашу сделал
-а почему у этой чаши такой странный вид?
-МОЛОДЦЕВАТО:результат учений, товарищ генерал!
-плохой результат, майор, плохой- что не могли совсем взорвать? Сходи к сержанту Иванову и посмотри как по Уставу положено...

[Алайо]

Есть на эту тему анекдот:
-знаешь кто командует настоящей армией?
-гениальный полководец?
-нет
-харизматичный лидер?
-опять нет
-мудрый маг?
-обратно нет))
-А кто тогда!!??
- СЕРЖАНТЫ

Это если считать настоящей армией отдельно взятое... Я не спец, чем там сержанты командуют ? Впрочем, у меня брат в чине сержанта демобилизовался. Я не доверила бы ему ни армии, ни собачьей упряжки . Поэтому давайте прервем цепочку некорректных сравнений и экстраполяций .

офицеры лишь задают направление - все остальное на сержантах... ну ... БЫВАЮТ плохие сержанты

[Аллор]

Для тех кто не "впилил"

-товарищ генерал, я для вас чашу сделал
-а почему у этой чаши такой странный вид?
-МОЛОДЦЕВАТО:результат учений, товарищ генерал!
-плохой результат, майор, плохой- что не могли совсем взорвать? Сходи к сержанту Иванову и посмотри как по Уставу положено...

Тю, так то сержанты и устав... А тут, по ходу, "крошка сын к отцу пришел и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?"(с)

Кстати, Лис, с "квотами" поразберись, а то когда в одном посте в общей квоте и вопросы, и ответы, да еще в количестве...)

[Алайо]

В смысле - индивидуалисты адназначна?

ага, это мировоззрение. Другое дело, что полная свобода - это анархия, а это уже не тьма, а хаос)

[Ирбис]

Для тех кто не "впилил"

-товарищ генерал, я для вас чашу сделал
-а почему у этой чаши такой странный вид?
-МОЛОДЦЕВАТО:результат учений, товарищ генерал!
-плохой результат, майор, плохой- что не могли совсем взорвать? Сходи к сержанту Иванову и посмотри как по Уставу положено...

Тю, так то сержанты и устав... А тут, по ходу, "крошка сын к отцу пришел и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?"(с)

Вот, кстати, это еще вопрос. У тебя в ПКА майар, считай, дети валар, и в фаноне этого уже много, а вот в первой ЧКА они таки слуги и не более. Включая по большому счету и Гортхауэра. И идея, что майа не только орудие - революционна.

[Вейрд]

Для тех кто не "впилил"
-товарищ генерал, я для вас чашу сделал
-а почему у этой чаши такой странный вид?
-МОЛОДЦЕВАТО:результат учений, товарищ генерал!
-плохой результат, майор, плохой- что не могли совсем взорвать? Сходи к сержанту Иванову и посмотри как по Уставу положено...

таким образом, получаем Устав, сиречь жесткий художественный канон, сиречь - неприятие другой эстетики и ее непонимание . Алайо, кажется, ты принимаешь нашу легкую беседу слишком близко к сердцу .

[Алайо]

Кстати, Лис, с "квотами" поразберись, а то когда в одном посте в общей квоте и вопросы, и ответы, да еще в количестве...)

Ир, вас много, а я один, да еще тут всякие мешаются) - не успеваю

[Аллор]

В смысле - индивидуалисты адназначна?

ага, это мировоззрение. Другое дело, что полная свобода - это анархия, а это уже не тьма, а хаос)

А вот фиг знает. Т.е. при чем тут тогда "темные" или "светлые"? Анархия - оно да, и тут особа статья. А я нагляделась на стадных "темных" и на весьма индивидуалистичных "светлых"... Да гялня хоть на "девочек-элхэчек" - иде там индивидуальность? А оне типа какбэ темные)))