Отзывы о ПКА в Сети Опции

[Аллор]

Mornalhor, пожалуй, я согласна с Шум - очень много решает публичность. Сеть - изрядная помойка, и многи наслаждаются именно тем, что могут на всю Ивановскую покрыть кого-то, да им еще и похлопают. То, что качество аплодисментов сомнительное, так и народ такого плана - не из брезгливых

А мне вяк такой слать - бесполезно. Либо проигнорирую (я свою клаву не на помойке нашла, во всякое лезть да отписываться),либо, если слов побольше, и какие-то мысли есть, постараюсь обьясниться - кстати, вполне получалось. Опять же, моя книга не доллар, чтобы всем без исключения нравиться, если кому-то не катит, и он не слюной брызжет, а обьясняет, почему, так я и не в обиде А в приватной переписке хамский пыл заметно гаснет, видимо, увеличивается ощущение разговора лицом к лицу

Что же до клинических случаев - так много чести собачиться, да и действительно, как-то оно все мимо моего огорода пролетает, зато у меня появился милый раздел "мэрисьюизмы" Про "черный пиар" я вообще молчу

[Аллор]

Кидаю сюда, ибо улыбнуло Классификация воинов интернета *пособие для начинающих и не только форумчан e.t.c.*
http://pokachi-city.ru/modules.php?name=xN...article&sid=584

И картинки там забавные.

[Мимохожий_Mornalchor_*]

Кидаю сюда, ибо улыбнуло Классификация воинов интернета *пособие для начинающих и не только форумчан e.t.c.*
http://pokachi-city.ru/modules.php?name=xN...article&sid=584

И картинки там забавные.

Почитал... Джером К. Джером вспомнился (история с мед. справочником)

Mornalchor, но рецензоры получают несравнимое удовольствие, выставляя свою оценку на обозрение, это же так приятно - проехаться по кому-то!(а уж если тебе еще и рукоплещут при этом..) Чувствуешь себя умнее и выше(наверно)

Хм... В таком разе как мало надо некоторым для счастья!.. Завидую, от души...

[Шум]

Прикольно))
Эти виды относятся скорее не для форума, а чатов)) на форумах такого разнообразия мало как мне кажется. Попробуй кто на кого ругнуться, модеры все стирают, а в чатах с этим проще. Хотя я не знаю, может я просто на приличным форумах сижу)

[Мимохожий_Mornalchor_*]

Прикольно))
Эти виды относятся скорее не для форума, а чатов)) на форумах такого разнообразия мало как мне кажется. Попробуй кто на кого ругнуться, модеры все стирают, а в чатах с этим проще. Хотя я не знаю, может я просто на приличным форумах сижу)

Ну да! Как это не для форума? То-то я список читал и знакомых по форумам узнавал... Модер - тоже человек! Он же, пока заметит, можно такого понаписать! И сколько народу все это прочесть успеют, пока модер на метле прилетит!

[Аллор]

Думаю, что это и для чатов и для форумов вполне характерно
А форумы очень разные бывают, и даже на тех, где принято общаться корректно, иной раз такое вспыхивает...

[Хольгер]

Именно что .

[Аллор]

Эвона, обсуждають...
http://www.uteha.ru/forum/index.php?showtopic=10733

*забили поднявшую тему девушку интеллектом))))*

И еще - она же? Внизу там. Эх, что среда и общество делают
http://our-catharsis.ru/forum/index.php?sh...225&#entry19468

[Хольгер]

А я, кажется, помню главного "критика" с этого форума. Он на ВВВ-Доск ходил раньше. А по сути -- так "критикуют" люди, которые не пытаются понять героев, а мыслят какими-то клише.

[Шум]

"Литературной ценности данное произведение не несёт"
Интересно, а что подразумевается под "литературной ценностью"..?

[Аллор]

А я, кажется, помню главного "критика" с этого форума. Он на ВВВ-Доск ходил раньше. А по сути -- так "критикуют" люди, которые не пытаются понять героев, а мыслят какими-то клише.

Некто под ником Агностик? Фиг знает, может, и ходил. Там за Сау обиделись

"Литературной ценности данное произведение не несёт"
Интересно, а что подразумевается под "литературной ценностью"..?

Ну, вопревых,сама фраза - образчик "канцелярита".
А лит.ценность... Ну, наверное это когда книга может быть образцом для подражания, будить лучшие чувства, поражать глубиной и оригинальностью замысла...

На самом деле меня позабавило то, что человек с одним и тем же ником запостился на двух разных форумах практически одновременно, но с разными пассажами

[Хольгер]

Нет, критик -- это Халгар Фенрирссон, он на ВВВ-Доск ходил.

[Шум]

На самом деле меня позабавило то, что человек с одним и тем же ником запостился на двух разных форумах практически одновременно, но с разными пассажами

..мда..не люблю когда люди (ради того чтобы их не покусали видимо) прежде чем похвалить книгу начинают отмазываться типа: ну вот со скуки решил-таки прочесть, конечно фигня та еще, да выбросить было жалко..бла-бла, бла-бла, но впрочем чем-то не знаю чем, бла-бла, в общем того..зацепило))
Смешно, ей Богу, зачем так стесняться собственных восторгов..страшно что побьют виртуальными ногами?

"А лит.ценность... Ну, наверное это когда книга может быть образцом для подражания, будить лучшие чувства, поражать глубиной и оригинальностью замысла... "
Образцом для подражания,хехе..трудновато))а вот источник вдохновения-это да.. и оригинальность присутствует, значит несет лит.ценность, кто бы там что ни говорил..

Там за Сау обиделись

обычный ЧК-шный Сау)) взбалмошный мальчишка, неровно дышаший к Тано)) так что все обиды к первоисточнику

[Аллор]

Нет, критик -- это Халгар Фенрирссон, он на ВВВ-Доск ходил.

А-а... Ну, всех не упомнишь

..мда..не люблю когда люди (ради того чтобы их не покусали видимо) прежде чем похвалить книгу начинают отмазываться типа: ну вот со скуки решил-таки прочесть, конечно фигня та еще, да выбросить было жалко..бла-бла, бла-бла, но впрочем чем-то не знаю чем, бла-бла, в общем того..зацепило))
Смешно, ей Богу, зачем так стесняться собственных восторгов..страшно что побьют виртуальными ногами?

Не всем легко выдерживать прессинг со стороны прогрессивной общественности . Но всегда можно во-первых, прибавить слово "имхо", во-вторых, что о вкусах не спорят, дело хозяйское... Но это надо все таки некоторой силой характера и минимальной уверенностью в себе обладать.

Образцом для подражания,хехе..трудновато))а вот источник вдохновения-это да.. и оригинальность присутствует, значит несет лит.ценность, кто бы там что ни говорил..

Да и не за чем
Но если книга хотя бы паре десятков человек "покатила", подняла настроение или заставила задуматься, а то и сподвигла на что-то по мотивам - то это уже неплохо

обычный ЧК-шный Сау)) взбалмошный мальчишка, неровно дышаший к Тано)) так что все обиды к первоисточнику

Я тоже так думаю, но у многих Сау-поклонников он, независимо уже от ЧКА, откристаллизовался в сознании в этакое крутое-рациональное-великое. Вождь и Учитель, короче, поэтому любые намеки на его слабости или метания просто обижают по страшной силе

[Шум]

Я тоже так думаю, но у многих Сау-поклонников он, независимо уже от ЧКА, откристаллизовался в сознании в этакое крутое-рациональное-великое. Вождь и Учитель, короче, поэтому любые намеки на его слабости или метания просто обижают по страшной силе

Когда я читала ВК у меня почему-то отложился образ Сау в виде "дедушки" как Гендальф или Саруман..Будто бы он так выглядет, ДО потери облика И даже прочтение Сильма не изменило впечатления, хотя когда он был в Нуменоре говорится об прекрасном облике..И только когда в руки попали фанфики всякие где внешности много уделяется, "с глаз пала завеса"))) вот такое вот восприятие, наверно я просто невнимательно читала первоисточник..
А профессорский Сау и чк-шный - это совем разные личности, характеры, и внешность конечно надо различать..