Отзывы о ПКА в Сети Опции

[Хольгер]

У Еськова не столько подмечены "болевые точки" в ВК, сколько сделана попытка обьяснить события ВК без чуда.

[Аллор]

Про Курочку Рябу - не скажи! Вот я тебе задам вопрос в стиле Веирд - о чем по-твоему эта сказка?
(Хи-Хи!)

По мне - про то, что нежданно свалившееся счастье бывает ментально травматичным))))))))))
А Вейрд про Куру Рябу поспрошаю, она уже давно грозится, что сюда прилезет

Я тоже, видимо герой, потому что кактус спокойно съела. Оно, конечно, к Толкиену имеет отношение уж очень отдалённое, однако автором подмечено несколько "болевых точек" в ВК, ну и, соответственно, уж дано авторское видение ситуации. А дальше читательская воля - "не любо - не слушай" - на запчасти-то зачем распадаться?
И уж, в любом случае, зачем всё в одну кучу валить - В "Пёстрой книге" и в "Кольценосце" подход к миру Толкиена ну совершенно разный. Но, конечно, если человек вешаться собрался, да имеет смысл использовать стопку книг в качестве табуретки.

Да и я сглотала, правда, периодически с весельем вспоминая, что как бы про Арду читаю (видя знакомые имена и названия). Но прям таки голосить дурняком??? Человек писал с определенных позиций, угол зрения тоже определенный, ну и ... "не любо, не слушай".
А уж валить в одну кучу ПКА и Кольценосца - вообще смешно. Т.е. разве что и тут, и там - некий свой взгляд)))) Но в качестве табуретки подойдет, книги толстые. А если вообще весь толкиеновский фанфикшен изданный подложить - уже ничего так получится, высоко

Да пока что никто из собравшихся повеситься из-за апокрифов что-то так и не повесился.
Интересно, что аргументация таких товарищей сводится к формуле: "Я согласен с автором книги! Какое право имеет автор, написавший апокриф по этой книге, не соглашаться с моим ИМХО, которое хрен оспоришь?"
А самое интересное, что до "критиков" упорно не доходит, что авторам апокрифов от их "критики" не холодно не жарко. Ну никто из тех, кто апокрифы пишет, не устыдился!

И не повесится, а то как потом вопить и по клаве стучать?
Разговоры о правах апокрифистов меня сильно умиляют. Как бы они обычно вне компетенции критиков - всякие правовые аспекты. А апокрифисты - народ бесстыжий и пофигистичный (многие, по крайней мере)

У Еськова не столько подмечены "болевые точки" в ВК, сколько сделана попытка обьяснить события ВК без чуда.

Почти без чуда. Там магия тоже маленько есть. Но да, механизмы влияния на ситуацию у него соврешенно непривычные получились. Взять хоть тех же мертвецов в его исполнении...

[Spokelse]

Разговоры о правах апокрифистов меня сильно умиляют. Как бы они обычно вне компетенции критиков - всякие правовые аспекты. А апокрифисты - народ бесстыжий и пофигистичный (многие, по крайней мере)

Главное - все при деле: апокрифисты пишут, антиапокрифисты вопят и ругаются, народ читает ругань и веселится. И все довольны.

[Аллор]

Главное - все при деле: апокрифисты пишут, антиапокрифисты вопят и ругаются, народ читает ругань и веселится. И все довольны.

Ну так! Жизнь кипит и пузырится))))

[Аллор]

Давненько ничего не таскал...
Отзывы душевные до сих пор попадаются, ну и смешные тоже)
Вот, ментальное величие гп-шника во всей красе))))
http://www.fanfics.ru/index.php?section=pr...essage_id=43119
Наша Галю дюже балувана)))))

[Хольгер]

Ну и ну!