"Тишина в студии", или фильм по ПКА... Опции

[Шум]

Поэтому правомерно говорить: "Девятое кольцо" -- самая психологичная книга по мотивам Толкиена.

А какой бы вышел фильм..какие спецеффекты..

Юкари, право, не стоит уходить! можете попинать меня, я вот Донцову как-то читала, пишет одноообразно.., но юмор есть) а вот Перумова не люблю, зато иногда рыдаю над качественным слэшем, вот такая вот сентиментальная душонка

[Хольгер]

Психологию экранизировать трудно...
А все-таки на мой взгляд откровенно неприятные книги есть .

[Шум]

Психологию экранизировать трудно...

но если сделать все-таки именно так как представляешь..ох..
"психология" передается в лицах, жестах, словах, интонациях, эмоциях..настоящие актеры умеют передать нужное. да, трудно, но выполнимо.

[Вейрд]

Да, неприятные книги есть, конечно. Но ведь это кому как...
Если на то пошло, то у меня лично нет предубеждения против той же Диэр, и есть у нее вещи, которые можно читать. Какие-то фэндомские скандалы... мама, да меня же еще на свете не было ! В смысле, не так я давно в этой среде, чтобы застать что-то подобное.
Если когда-нибудь меня сподобит что-то написать, да еще и выложить... И если меня вот так "приложат", пусть тоже прилюдно, то я только спасибо скажу, в привате, разумеется . У автора есть обязанности перед читателем, наверное. Элементарная грамотность, например.

Собственно, чем мне нравится Аллор? Тема-то очень тонкая, чтобы не сказать "скользкая". Аллор удержалась. Если мне и хотелось "поржать", то именно там, где предусмотрено .

Фильм... Я не знаю, какими средствами можно было бы передать многочисленные внутренние монологи. Манвэ, средствами пантомимы изображающий, как именно ему плохо...
Ну, это как обычно, я тут же пытаюсь представить все вживе, не подумайте чего плохого .

[Аллор]

А какой бы вышел фильм..какие спецеффекты..

Юкари, право, не стоит уходить! можете попинать меня, я вот Донцову как-то читала, пишет одноообразно.., но юмор есть) а вот Перумова не люблю, зато иногда рыдаю над качественным слэшем, вот такая вот сентиментальная душонка

Да-а... Но такой, не блокбастер, а скорее из категории элтитарного, камерного кино

Да не думаю, что Юкари совсем обиделась...
Вообще масса книг идет под настроение, иногда такое с устатку или облому читаешь, что в здравом уме - ни разу... А под настроение что-то может и слезу вышибить, тут как покатит...

Психологию экранизировать трудно...
А все-таки на мой взгляд откровенно неприятные книги есть .

Еще бы. Поэтому качественных психологических триллеров мало. А психологические драмы... Даже не вспомню сейчас пример...
Есть. Причем иногда эта неприятность эстетна (хоть тот же Крусанов, "Укус ангела"), а иногда вообще просто воротит - того же Сорокина взять с его скатологическими экзерсисами...

но если сделать все-таки именно так как представляешь..ох..
"психология" передается в лицах, жестах, словах, интонациях, эмоциях..настоящие актеры умеют передать нужное. да, трудно, но выполнимо.

Красиво было бы.
Настоящие актеры, обычно те, у кого именно театральная, сценическая школа за спиной, это могут. Веришь каждому жесту-взгляду...

Да, неприятные книги есть, конечно. Но ведь это кому как...
Если на то пошло, то у меня лично нет предубеждения против той же Диэр, и есть у нее вещи, которые можно читать. Какие-то фэндомские скандалы... мама, да меня же еще на свете не было ! В смысле, не так я давно в этой среде, чтобы застать что-то подобное.

У Диэр стихи хорошие. А скандалы... Фигня. Я тоже далеко не все застала (и не жалею). Просто ее взгляды мне не очень, но это мои взгляды

Если когда-нибудь меня сподобит что-то написать, да еще и выложить... И если меня вот так "приложат", пусть тоже прилюдно, то я только спасибо скажу, в привате, разумеется . У автора есть обязанности перед читателем, наверное. Элементарная грамотность, например.

Вот именно. Я на мало-мальски здравую критику никогда не обижаюсь, и ругаться не лезу, все проясняю в привате, как правило. Ну и скандалов нет, что не может не радовать.
Грамотность - это элементарное уважение. Всегда можно что-то упустить, ну так на то есть бета-ридеры (уж найти можно кого-то, чтобы свежим глазом прошелся).

Собственно, чем мне нравится Аллор? Тема-то очень тонкая, чтобы не сказать "скользкая". Аллор удержалась. Если мне и хотелось "поржать", то именно там, где предусмотрено .

Фильм... Я не знаю, какими средствами можно было бы передать многочисленные внутренние монологи. Манвэ, средствами пантомимы изображающий, как именно ему плохо...
Ну, это как обычно, я тут же пытаюсь представить все вживе, не подумайте чего плохого .

Спасибо. В моем случае это важно, потому что действительно от грустного до смешного зачастую меньше шага.

Да уж... Прямо модерн-балет Эйфмана
И я тоже... Часто в виде мультфильма представляю, то модернОвого, а иногда банально-анимешного

[Хольгер]

По ПКА надо ставить именно -- психологический "камерный" фильм со спецэффектами (видения героев, становящиеся действительностью, передача мыслей...). Но аналогов я не знаю.
И еще -- Крусанова не читал, а Сорокин -- это целый архетип гадости! (возможно, он писал так, чтобы позлить публику и сделать имя на скандале).

[Аллор]

По ПКА надо ставить именно -- психологический "камерный" фильм со спецэффектами (видения героев, становящиеся действительностью, передача мыслей...). Но аналогов я не знаю.
И еще -- Крусанова не читал, а Сорокин -- это целый архетип гадости! (возможно, он писал так, чтобы позлить публику и сделать имя на скандале).

Тогда, вероятно, типа фильма с мульти-вставками, ну и спецэффектов куча. И как это с камерной психологической драмой совместить... Примеры пока в голову нейдут

Крусанов - глянь, меня прикололо, но весчь не из приятных,жесткая.
А Сорокин... Ну, Сорокин. Исполать ему

[Хольгер]

1. А мультивставки -- зачем?
2. Крусанова не читал. Это о чем?
3. Да, Сорокин добился своего: о нем все говорят .

[Шум]

По ПКА надо ставить именно -- психологический "камерный" фильм со спецэффектами (видения героев, становящиеся действительностью, передача мыслей...). Но аналогов я не знаю.

Во-во!!, точно, "камерность"-для диалогов а спецефекты-это для сцен урагана, воспоминаний или мороки о войне Гнева, ооо, чувствую полет фантазии, одно изображение Бездны чего стоит, точнее могло бы стоить С берущими за душу диалогами наша кинематография еще справиться, а спецеффекты такие разве что у американцев качественные..

"Манвэ, средствами пантомимы изображающий, как именно ему плохо... "
посмотрите на утро Нового года в зеркало и вы узнаете КАК это изображать

"Часто в виде мультфильма представляю, то модернОвого, а иногда банально-анимешного"
представляю в виде фильма, но герои дико смахивают на нарисованных в иллюстрациях, гримерам стоит постараться))

[Аллор]

1. А мультивставки -- зачем?
2. Крусанова не читал. Это о чем?
3. Да, Сорокин добился своего: о нем все говорят .

1. Ну, сочетание анимации и фильма как такового - смотрится зачастую неплохо (смотря, какая анимация)
2. Некая сюррная вещь, типа альтенативки по российской истории, а вообще классический постмодернизм
3. Типа того. Наверное, тиражам это на пользу

Во-во!!, точно, "камерность"-для диалогов а спецефекты-это для сцен урагана, воспоминаний или мороки о войне Гнева, ооо, чувствую полет фантазии, одно изображение Бездны чего стоит, точнее могло бы стоить С берущими за душу диалогами наша кинематография еще справиться, а спецеффекты такие разве что у американцев качественные..

Ага. И переходы - то резкие, а то плавные, неявные, вот хоть как у Тарковского... (полетела душа в Рай...). Да, по спецэффектам тех же "Пиратов" поди переплюнь. Хотя в "Дозорах", при всех минусах, с ними неплохо...
Кроче, вещь гиперэклектичная представляется (как и книга). А видеоряд - что-то от Романа Полански, наверное... Ну и игры с кадром (высветление, зернистость, контрастность, растушевка...) Мя-я...

"Манвэ, средствами пантомимы изображающий, как именно ему плохо... "
посмотрите на утро Нового года в зеркало и вы узнаете КАК это изображать

"Манвэ встал с кровати, поправил смявшийся плащ. Взглянул в зеркало – запавшие глаза, спутанные волосы наполовину скрыли лицо с заострившимися чертами. И Эонвэ видел такое?!"(с)
Да, похмельный синдром во всей красе...

представляю в виде фильма, но герои дико смахивают на нарисованных в иллюстрациях, гримерам стоит постараться))

Добро, если только гримерам... А то ведь и анимировать частично придется - ежели по моим рисуночкам

[Хольгер]

Думаешь, без анимации не получится? Просто у меня сильное чувство, что "анимированные" герои скорее всего будут не столько живыми, сколько символичными.
А спецэффекты нужны -- "тающие образы" видений, например, чтобы зритель понял -- "это могло быть, но не случилось".

[Шум]

В "Дозорах" спецэффекты были нормальные. тока местами не в тему..типа переворачивающегося грузовика-бессмысленная сцена, а по ПК было бы много чего именно нужного))
это был бы точно психологический триллер на грани ужастика, сцена воспоминаний как Мелькору выскалывают глаза ( никакой крови, сам момент опускается, это же не банальный хоррор , морок Эонве как у Манве вырастают когти и вообще хищные черты (вот как на иллюстрации)), фуф , детям до 12 лет просмотр нежелателен. Ну что поджелаешь, люблю ужасы, дя
"(высветление, зернистость, контрастность, растушевка...) " --вот этим можно было бы неплохо Сады Ирмо изобразить

Ну и конечно забыли про саундтрек)) кажется песни Высоцкого были в тему?) и эта.. "заводная семья"-в конце концов, не только же пугать народ, книга-то пронизана юмором

[Аллор]

Думаешь, без анимации не получится? Просто у меня сильное чувство, что "анимированные" герои скорее всего будут не столько живыми, сколько символичными.
А спецэффекты нужны -- "тающие образы" видений, например, чтобы зритель понял -- "это могло быть, но не случилось".

А не знаю... Анимация анимации рознь
Собссно, спецэффекты, о которых ты говоришь - это как раз разновидность анимации

В "Дозорах" спецэффекты были нормальные. тока местами не в тему..типа переворачивающегося грузовика-бессмысленная сцена, а по ПК было бы много чего именно нужного))

В Дозорах 1 первое вступление (со звонком) ничего
В ПК пожалуй трудно было бы обойтись - глюков и шизы много

это был бы точно психологический триллер на грани ужастика, сцена воспоминаний как Мелькору выскалывают глаза ( никакой крови, сам момент опускается, это же не банальный хоррор , морок Эонве как у Манве вырастают когти и вообще хищные черты (вот как на иллюстрации)), фуф , детям до 12 лет просмотр нежелателен. Ну что поджелаешь, люблю ужасы, дя

Во-во, еще Бездна в стилистике "бэд трипа" и рисунков Гейгера... Ну и хичкоковское нарастание напряжения в вроде бы статичных сценах, типа того же собрания в Лориэне

"(высветление, зернистость, контрастность, растушевка...) " --вот этим можно было бы неплохо Сады Ирмо изобразить

Ну и конечно забыли про саундтрек)) кажется песни Высоцкого были в тему?) и эта.. "заводная семья"-в конце концов, не только же пугать народ, книга-то пронизана юмором

Да уж... Для усиления глючности. И вообще такая эстетика психоделическая, только не такая яркая...

Высоцкий, да Рок, опять же. Да хоть и техно кое-где... Вя-я...

[Хольгер]

В-1-х, дети до 12 лет ПКА и так не поймут .
В-2-х, кое-где в тему пойдет не только рок и Высоцкий, но, между прочим, и фанданго (та же упомянутая "Castelhana").

[Аллор]

В-1-х, дети до 12 лет ПКА и так не поймут .
В-2-х, кое-где в тему пойдет не только рок и Высоцкий, но, между прочим, и фанданго (та же упомянутая "Castelhana").

Разве что весьма продвинутые
Может быть. Да и фолк вообще... Тоже эклектика... Ну не все же под "Кармина бурана" да "Энигму"...