Вот говорят... Опции

[Хольгер]

Свобода с некоторого момента -- начало 70-х годов называют "сексуальной революцией". И пошел очень бурный интерес к тому, что раньше не одобрялось.

[Аллор]

Хольгер, все-таки в слэше поиск не подтекста, а контекста

Как ни смешно, в некоторых случаях слэшфики даже "дополняют" и "раскрывают" психолгическую картину произведения. Автор порой такое пишет, что и слэшером быть не надо, чтобы всякое такое заподозрить

А слэш к нам с запада докатился, это верно, но российская почва все трансформирует

[Хольгер]

Применительно к некоторым книгам (в том числе и классическим) -- очень может быть. Но не ко всем...

[Аллор]

Да ясное дело, что далеко-о-о не ко всем. Почему часто и злит.

[Хольгер]

Вот именно!!! Когда-то мы писали текст по анализу апокрифов, и там тексты подобного рода (наиболее высококачественный пример -- "Осенний сад с хризантемами") мы назвали "псевдоапокрифами", потому что внесенные там автором мотивы настолько неестественно приклеены! Уж не говоря о том, что в подавляющем большинстве случаев эти тексты имеют откровенно низкий уровень.

[Аллор]

"Осенний сад с хризантемами" - это Клода и Марго? Читала, оно вполне себе...
Другое дело, что слэш - некая игра ума, и ее вполне может и не быть, и она не всегда что-то добавляет...
Что же касается слэшфиков "ан-масс", то эта та же фигня, что и обычные фики, плюс - ощущение дурацкой радости по поводу детской порнухи (или около нее). Учили бы анатомию...

[Сулэрин]

К слову: зато слэш оказался хорошим поводом для объединения :)) Сообщества антислэшеров есть и в ЖЖ, и много где ещё :) А объём написанных ими постов скоро переплюнет общий объём всех слэшфиков :))
А вообще, есть принцип "не нравится - не читай", просто с точки зрения квэна бывает весьма противно.

[Хольгер]

Именно что весьма противно (для меня все-таки есть разница, когда главным героем слэша выступает Дантес и граф Уваров -- а когда Маэдрос и Фингон...)

[Аллор]

Сулэрин:

К слову: зато слэш оказался хорошим поводом для объединения ) Сообщества антислэшеров есть и в ЖЖ, и много где ещё А объём написанных ими постов скоро переплюнет общий объём всех слэшфиков )

Ага, а слэшеры и рады - ругаются, значит заметили! тот самый черный пиар

А вообще, есть принцип "не нравится - не читай", просто с точки зрения квэна бывает весьма противно.

Знаешь, с точки зрения назгула, майа или валы - тоже, в большинстве случаев. И почему-то именно с толкиеновским фэндомом слэшеры зачастую наиболее бесцеремонны, и порой даже не считают нужным читать источник, так, кинА хватит...

Именно что весьма противно (для меня все-таки есть разница, когда главным героем слэша выступает Дантес и граф Уваров -- а когда Маэдрос и Фингон...)

С Дантесом иди знай - время куртуазное было, а вот с тем же Маэдросом и Ко... Как знать, может, и элдар к такой любви относились спокойно, бесит скорее желание затащить в койку обративших на себя внимание персонажей, вне зависимости от логики и вообще чего-нибудь, кроме пожеланий авторской левой ноги...

[Хольгер]

Про Дантеса в данном контексте приходилось читать документальные подтверждения .
А про эльфов -- именно что злит прежде всего принцип "а мне захотелось -- и я написал". Без всяких оснований (кроме своих собственных представлений). Плюс откровенно низкое качество текстов.

[Аллор]

Да, авторский произвол раздражает сильно.
А низкокачественные тексты и в неслэшных фиках отнюдь не редкость - хоть по ТолЭрессеа погуляй, ссылки даже здесь, на форуме, помнишь? И такой дряни куча...

[Хольгер]

Естественно! Просто во многих случаях именно слэш-апокрифы выглядят наиболее абсурдно. Но, конечно, бывают вещи безо всякого слэша совершенно непотребные. Просто я уже и не вспомню, что было самое пакостное -- хочется назвать "крупные" вещи типа "Адаманта Хренны" или ПТСР.

[Аллор]

Угу. Или вот еще есть писанина (тоже изданная, кстати) некоего суслина "Хоббит и чего-то там...". Типа для детей. Мерзость редкостная, ПТСР почти отдыхает... Кстати, сколько слэша по ПТСР - и не без оснований, одна сцена, где Гили и эльф юный вишенки рвут, чего стоит...

А слэшфики порой приобретают дополнительную абсурдность потому, что настоящих геев не так много, а бисексуалов - очень много, но упор-то как правило именно на однополую любовь... И потому что очень многие юные девы, пишущие фики с высоким рейтингом, явно не знают, и в реале ни разу не видели, как описанное ими сексуальное действо выглядит... "Так возникают нездоровые сенсации"(с)

[Хольгер]

Суслина я смотрел по диагонали -- и воспринимаю просто как чушь. А что до Брилевой, то у нее вообще куча абсурдных мест. И поэтому иногда кажется, что самые странные реакции на нее -- оправданы.

[Аллор]

Суслина я смотрел по диагонали -- и воспринимаю просто как чушь. А что до Брилевой, то у нее вообще куча абсурдных мест. И поэтому иногда кажется, что самые странные реакции на нее -- оправданы.

А я в этого Суслина, полагаешь, вчитывалась? по диагонали в электричке глянула, но мне этого хватило.
А с Брилевой - вестимо. Тут даже не странно. Сама пишет про тот же гомосексуализм в аст-Ахэ (видимо, как еще один штрих в образе врага)... Но ее положительные герои - для слэшера тоже лакомый кусочек...