Труба пониже, дым пожиже"(с)? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Труба пониже, дым пожиже"(с)? |
22.1.2007, 8:51
Сообщение
#106
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 161 Регистрация: 20.12.2006 Пользователь №: 119 |
Оледенение прошло, но жизнь сама заставляет вкалывать и думать...
______________________________ ИМХО: Так жизнь и соблюдать этику тоже заставляет! Потому что этика - часть системы культуры, благодаря которой люди сообразуют свои желания с жизнью окружающих. Поэтому этому люди могут жить сообществами, не грызя друг друга непрерывно, и не тратя попусту силы на выяснения "кто круче". Вообще, проблема взаимоотношений между членами общества - "стержневая" у Толкиена. Вспомним орков - по наблюдениям героев ВК ( ) они постоянно ругаются и дерутся между собой(отчего и проигрывают). У людей отношения получше, а самые гармоничные, конечно, у эльфов. На темы "почему так" можно порассуждать, тема интересная ... _____________________________ Потому, что творец живет, пока творит. Помните, как у ВСВ? "Я люблю и, значит, я живу!" _____________________________ Наблюдение великолепное! Объясняет, почему Феанор так не хотел отдавать Сильмариллы. Однако, ИМХО, Толкиен хотел как раз высветить это явление с другой стороны, а именно: как только творец ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ в творчестве, решает, что все, больше он уже ничего не совершит, начинает цепляться за сотворенное - как начинаются неприятности и беды. И чем сильнее творец, тем больше беды (Кстати, это же, видимо, случилось и с Мириэль: "создав" сверхталантливого сына, она решила, что больше жить незачем. ) ____________________ А кто такие Валар? Я ОЧЕНЬ риторически хочу спросить: как иначе можно назвать творческую личность, которую используют ВТЕМНУЮ? ____________________________ А почему, собссстно, втемную? Вроде на Арду они пришли добровольно, "сферы влияния" себе тоже выбирали сами ... |
|
|
22.1.2007, 12:34
Сообщение
#107
|
|
Недомайа Группа: Админы Сообщений: 5780 Регистрация: 14.5.2004 Из: Ангамалле Пользователь №: 4 |
Аллор, насчет происхождения Моисея - это не из Танаха. Это из Талмуда. Которого у меня под рукой нет. А Талмуд у вас в оригинале (иврит/арамейский)? И потом, Талмуд это все-таки _комментарии_. К Торе (Библия). **И это доказывает отсутствие этики? ** Нет. Это об различии этических систем. Нюансов этических систем. Нет, не повод. Это - причина. Если и причина, то не для всех. И причина именно в следствии Искажения, уж коли на то пошло... Все. Если б не оледенение - вымерли бы все и сейчас точно в шкурах не бегали. Оледенение прошло, но жизнь сама заставляет вкалывать и думать... Mixtura: ИМХО: Так жизнь и соблюдать этику тоже заставляет! Потому что этика - часть системы культуры, благодаря которой люди сообразуют свои желания с жизнью окружающих. Поэтому этому люди могут жить сообществами, не грызя друг друга непрерывно, и не тратя попусту силы на выяснения "кто круче". Вообще, проблема взаимоотношений между членами общества - "стержневая" у Толкиена. Вспомним орков - по наблюдениям героев ВК ( biggrin.gif ) они постоянно ругаются и дерутся между собой(отчего и проигрывают). У людей отношения получше, а самые гармоничные, конечно, у эльфов. tongue.gif Mixtura, спасибо, в принципе, присоединяюсь. Пожалуйста! Потому, что творец живет, пока творит. Помните, как у ВСВ? "Я люблю и, значит, я живу!" Феанор был человеком. В его душе гармонично уживались эльфийская склонность к совершенству и человеческое стремление вперед. Убедить других не подумал... Спасибо. Так бы сразу и сказали. Вообще-то это как раз для творца естественное состояние, и Феанаро в этом не уникален... Мне, всю жизнь осознающей себя как художника, это представлялось всегда само собой разумеющимся... Наверное, поэтому сразу и не поняла, что же еще такое вы имели в виду... А вообще творчество - это не та сфера, где можно кого-то в чем-то убеждать... Кстати, Mixtura, рассматривая ситуацию с этических позиций, согласна. Творец, "циклящийся" на своих уже созданных творениях, останвливается... и, в конечном итоге, может перестать быть творцом... Забавностям? А кто такие Валар? Я ОЧЕНЬ риторически хочу спросить: как иначе можно назвать творческую личность, которую используют ВТЕМНУЮ? Mixtura: А почему, собссстно, втемную? Вроде на Арду они пришли добровольно, "сферы влияния" себе тоже выбирали сами ... Да уж, даже в ЧКА их на Арду не палкой загоняли... Да и вообще - что это за педагогическая методика - учеба методом тыка, проб и ошибок, да еще когда учащийся не соображает, что он учится? До такого даже вредныйи ЧКА-шный Эру вроде не докатывался... *Мне что, раскопать тот тред на Доске годичной с лишним давности? Как-то на второй круг выходить неохота...* Шум, там, в Галерее на Доске еще много-много Просто сюда далеко не все стоит тащить, потому что многие картинки привязаны к конкретной дури в треде и вне контекста не столь забавны |
|
|
22.1.2007, 15:59
Сообщение
#108
|
|
Istyar Группа: Участники Сообщений: 2190 Регистрация: 8.12.2005 Пользователь №: 44 |
Кстати, про творца, останавливающегося в творчестве -- верно. Потому творческие личности и активны до самой смерти, что они все время уверены в возможности вырасти еще... Так что "остановка" -- тоже риск творческой личности .
-------------------- Lutar e vencer!
|
|
|
Мимохожий_Mornalchor_* |
22.1.2007, 19:04
Сообщение
#109
|
Гости |
ИМХО: Так жизнь и соблюдать этику тоже заставляет! Но не всех. А почему, собссстно, втемную? Вроде на Арду они пришли добровольно, "сферы влияния" себе тоже выбирали сами ... А потому, что Эру сохранил право вмешательства в проект "Арда", и при этом заблокировал для Айнур информацию о том, как это все должно быть. Он показал начальные стадии будущего развития проекта, разработанного всеми айнур. Всеми! На только теми, кто потом ушел в Арду! Валар не получили документацию по проекту. А Эру оставил право вмешиваться и вмешивался. А Талмуд у вас в оригинале (иврит/арамейский)? И потом, Талмуд это все-таки _комментарии_. К Торе (Библия). Ох, о религии, надеюсь, спорить не бум? Талмуд - не комментарии к Торе. Талмуд - устная Тора (истинная Тора). Нюансов этических систем. Существенных нюансов. Спасибо. Так бы сразу и сказали. Вообще-то это как раз для творца естественное состояние, и Феанаро в этом не уникален... Мне, всю жизнь осознающей себя как художника, это представлялось всегда само собой разумеющимся... Наверное, поэтому сразу и не поняла, что же еще такое вы имели в виду... А Вы, вроде, тоже человек? Не эльф, в смысле. А если эльф, то не валинорский? |
|
|
22.1.2007, 19:06
Сообщение
#110
|
|
нолдо-юморист Группа: Участники Сообщений: 381 Регистрация: 20.3.2005 Из: Пермь Пользователь №: 18 |
Тургон у себя в Гондолине заперся и только от орлов новости узнавал. "Что? Нарготронд разнесли? Интересно... Дориат?.. Ясненько... Кто там у нас остался неразнесенный?.. Кто? Я? не-е-е-ет! Не найдут!" А если не "Я?" а "Те-кто-мне-доверились?"? Не спешите судить... |
|
|
22.1.2007, 19:10
Сообщение
#111
|
|
Istyar Группа: Участники Сообщений: 2190 Регистрация: 8.12.2005 Пользователь №: 44 |
А чем стремление вперед и склонность к совершенству принципиально отличаются? В случае производства -- понятно. А в случае искусства? Не одно и то же?
-------------------- Lutar e vencer!
|
|
|
22.1.2007, 19:32
Сообщение
#112
|
|
майа Воздуха Группа: Участники Сообщений: 697 Регистрация: 30.11.2006 Пользователь №: 113 |
Однако, ИМХО, Толкиен хотел как раз высветить это явление с другой стороны, а именно: как только творец ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ в творчестве, решает, что все, больше он уже ничего не совершит, начинает цепляться за сотворенное - как начинаются неприятности и беды. И чем сильнее творец, тем больше беды (Кстати, это же, видимо, случилось и с Мириэль: "создав" сверхталантливого сына, она решила, что больше жить незачем. ) Вот-вот, зацепился Феаноро за камушки и усе, был творец-да сплыл.. Мысль на счет Мириэль весьма интересна, может так оно и было!.. Хм..вспомнилась история кораблей телери- кажется они не хотели их отдавать по той же причине- мол, больше таких красавцев мы не создадим никогда?? |
|
|
Мимохожий_Mornalchor_* |
22.1.2007, 19:35
Сообщение
#113
|
Гости |
А чем стремление вперед и склонность к совершенству принципиально отличаются? В случае производства -- понятно. А в случае искусства? Не одно и то же? В случае искусства - одно и то-же. Только, ИМХО, для эльфа нет разницы - искусство или производство. Ну, пример: "черт с ней, с эстетикой! Даешь больше молотков и отверток! А какие эти молотки и отвертки на вид - не важно. Главное - чтоб гвозди забивали и шурупы вворачивали." Это - человеческий (утрированный, конечно) взгляд. Но дело в том, что (ИМХО) толкиновскому эльфу такой взгляд не придет в голову, даже если он окончательно и непоправимо спятил! |
|
|
Мимохожий_Mornalchor_* |
22.1.2007, 19:50
Сообщение
#114
|
Гости |
Вот-вот, зацепился Феаноро за камушки и усе, был творец-да сплыл.. Мысль на счет Мириэль весьма интересна, может так оно и было!.. Хм..вспомнилась история кораблей телери- кажется они не хотели их отдавать по той же причине- мол, больше таких красавцев мы не создадим никогда?? Насколько помню, тэлери отказались давать нолдор корабли потому в первую очередь, что не желали потворствовать в совершении трагической ошибки. А насчет "больше не создадим"... Скажут матери: "Отдай своего ребенка! Ты себе нового родишь! Еще и получше!" Что она ответит? Куда пошлет? Сколько народу ее держать потребуется? Я подобных заяв даже по телефону говорить не стал бы... Если не подходит пример, предлагаю другой: что скажет художник, если кто-нибудь предложит ему продать картины, чтобы публично их спалить? Вот нравится покупателю, как хорошие картины на площади горят. И деньги отличные предлагает! Художнику ни в жисть не продать свои работы за такие деньги! Как полагаете, продаст художник? Или пошлет как можно дальше?.. Я не художник, я пару рассказов написал и слава мне не угрожает ни разу... И денег нет и не будет... Я бы послал! И ускорение придал бы... |
|
|
22.1.2007, 20:14
Сообщение
#115
|
|
майа Воздуха Группа: Участники Сообщений: 697 Регистрация: 30.11.2006 Пользователь №: 113 |
Насколько помню, тэлери отказались давать нолдор корабли потому в первую очередь, что не желали потворствовать в совершении трагической ошибки. А насчет "больше не создадим"... Скажут матери: "Отдай своего ребенка! Ты себе нового родишь! Еще и получше!" Что она ответит? Куда пошлет? Сколько народу ее держать потребуется? Я подобных заяв даже по телефону говорить не стал бы... Если не подходит пример, предлагаю другой: что скажет художник, если кто-нибудь предложит ему продать картины, чтобы публично их спалить? Вот нравится покупателю, как хорошие картины на площади горят. И деньги отличные предлагает! Художнику ни в жисть не продать свои работы за такие деньги! Как полагаете, продаст художник? Или пошлет как можно дальше?.. Я не художник, я пару рассказов написал и слава мне не угрожает ни разу... И денег нет и не будет... Я бы послал! И ускорение придал бы... В своих доводах Ольвэ в первую очередь привел именно то, что "жалко отдавать". Они(корабли) для нас то же, что камни для нольдор - труд наших сердец, и второй раз нам подобного не совершить" А сравнивать творение в ребенком не всегда корректно, многие художники, скульпторы запросто могут подарить сделанное(и это нормально), продать в конце концов. К тому же Феанор не заявлял что собирается их сжигать! при этом я нисколько не оправдываю его поступок) |
|
|
Мимохожий_Mornalchor_* |
22.1.2007, 20:33
Сообщение
#116
|
Гости |
К тому же Феанор не заявлял что собирается их сжигать! Вы сами подтверждаете мою позицию. Конечно не заявлял! Тэлери должны были считать, что их просят переправить нолдор в Белерианд! Тэлери не могли предполагать, что потеряют корабли! И именно поэтому (вне зависимости от того, какой аргумент назван первым) главной причиной отказа дать корабли было нежелание потворствовать совершению ошибки. А сравнивать творение в ребенком не всегда корректно, многие художники, скульпторы запросто могут подарить сделанное(и это нормально), продать в конце концов. Подарить? Запросто. А отдать на уничтожение за хорошие деньги? Настоящий художник отдаст? |
|
|
22.1.2007, 21:07
Сообщение
#117
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 634 Регистрация: 27.4.2006 Пользователь №: 85 |
Тургон у себя в Гондолине заперся и только от орлов новости узнавал. "Что? Нарготронд разнесли? Интересно... Дориат?.. Ясненько... Кто там у нас остался неразнесенный?.. Кто? Я? не-е-е-ет! Не найдут!" А если не "Я?" а "Те-кто-мне-доверились?"? Не спешите судить... Ну наконец-то! Сулэрин, ППКС и мое безграничное уважение (не только за этот пост, а вообще). Народ, с телерийскими кораблями, скорее всего, проще было. Они же не хотели никуда плыть, значит, речь шла о том, чтобы корабли отдать. Насовсем и безвозмездно, ибо нолдор не особо собирались возвращаться. А в том состоянии, в каком они пребывали, с них бы сталось мачтами костры растапливать. Одно дело - подарить, совсем другое - отдать таким вот детишкам, которые к тому же не моряки ни в одном глазу. И сами потонут, и корабли угробят. -------------------- Кофейник там, кофейник здесь... Не так уж это, наверное, важно, когда ищешь кометы (с) "Муми-Тролль"
|
|
|
Мимохожий_Mornalchor_* |
22.1.2007, 21:22
Сообщение
#118
|
Гости |
Тургон у себя в Гондолине заперся и только от орлов новости узнавал. "Что? Нарготронд разнесли? Интересно... Дориат?.. Ясненько... Кто там у нас остался неразнесенный?.. Кто? Я? не-е-е-ет! Не найдут!" А если не "Я?" а "Те-кто-мне-доверились?"? Не спешите судить... А после Нирнаэт Арноэдиад список "тех-кто-Тургону-доверился" не возрос, случайно? После гибели Фингона? |
|
|
22.1.2007, 22:44
Сообщение
#119
|
|
Бывалый Группа: Участники Сообщений: 358 Регистрация: 16.1.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 124 |
После Нирнаэт Арноэдиад возрос список "тех-кто-Тургону-доверился-но-кого-он-кинул". Имя первое - Хурин. А некоторая забавность ситуации в том, что эльфы и не подумали бы никогда Тургона ни в чём обвинять. Вот она, разница моралей.
-------------------- Как эльфу без моря, как магу без чуда, нельзя менестрелю без лажи прожить (с) чьё-то
|
|
|
Мимохожий_Mornalchor_* |
22.1.2007, 22:56
Сообщение
#120
|
Гости |
После Нирнаэт Арноэдиад возрос список "тех-кто-Тургону-доверился-но-кого-он-кинул". Имя первое - Хурин. А некоторая забавность ситуации в том, что эльфы и не подумали бы никогда Тургона ни в чём обвинять. Вот она, разница моралей. Ну, кинул или нет, но он спокойно смотрел, как уничтожают его вассалов! Насколько я помню, после гибели Фингона он стал Верховным королем нолдор. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.1.2025, 22:34 |