Самая необоснованная претензия к автору/герою Опции

[Аллор]

Мдя... Высокий был дуб, с коего юноша рухнул...
И ведь если сказать юноше, что Толкин писал вовсе не учебник философии и не монографию по кельтской и германской культуре, не поверит же!
Одно очинно интересно, не поделится ли юноша своими текстами? Чтобы народ понял, чем хорошие тексты alex_celly превосходят плохие тексты Профессора?

Но вообще юноша молодец: столько лулзов разом выдать, это ж уметь надо! В цирк можно не ходить, комедий можно не смотреть!

Кстати, сходил на его страницу на Самиздате, на его произведения глянуть.
Мдя... Я уж лучше "плохие" произведения Профессора буду читать...

Да говорили ему в треде, но юноше вперлось.
Самое забавное, ведь были у него и вменяемые посты... Звезда Поганус, гы.
А че он пишет-то?

Ну, если быть совсем аккуратным, то дело не в том, что автор сего комментария не пишет художественных текстов (или все-таки пишет, на любительском уровне?), а просто -- в том, что его реакция напоминает реакцию школьника, которого привели в концертный зал слушать классическую музыку, и он сказал, что классическая музыка -- гадость (ведь сплошь и рядом такое бывало!).

Реакция примерно такая. А вроде товарищу не 17.

Как частушка известная гласит (нецензурная, знамо дело)!

На концерт ходила я,
Слушала Бетховена.
Только время потеряла:
Во, б..я, и х...вина!

О, не знала ее, пасиб!:) Короче, "не вые**вайтесь, Иван Иваныч, слушайте ваши "валенки!"(с)))))

Ага, что-то вроде (другое дело, что навязывать силой классику не стоит именно из-за ответной реакции).

Да силой ничего навязывать не надо, но юношу ж вроде не заставляли Толкиена читать, привязав к стулу))))

[Хольгер]

В общем, похоже на обычное самоутверждение нежной юности, класса "всех обругаю, чтобы чувствовать себя умным".

[Аллор]

В общем, похоже на обычное самоутверждение нежной юности, класса "всех обругаю, чтобы чувствовать себя умным".

Да вроде того. Но как-то неуклюже.

[Хольгер]

В чем и дело. Потому что если бы у него хотя бы были серьезные аргументы, или сильные авторы среди обьектов любви. А то Гамильтон -- обычная готика, а Игнатову я вообще не знаю. Да и вся аргументация по стилю -- "надеть очки зебре на нос" .

[Аллор]

В чем и дело. Потому что если бы у него хотя бы были серьезные аргументы, или сильные авторы среди обьектов любви. А то Гамильтон -- обычная готика, а Игнатову я вообще не знаю. Да и вся аргументация по стилю -- "надеть очки зебре на нос" .

Тю, ну чего ты хочешь... Я даже поняла бы, сравни он Толкиена с Эко... Но куда нам, вон, тут гениальные Гамильтон с Игнатовой.
У Игнатовой есть нечто крайне неприятное ментально, просто где-то это фонит больше, где-то меньше...

[Хольгер]

Ну так, Умберто Эко -- автор реально сильный! А эти -- "что попало".

[Хольгер]

Хм. А может, изначальный пост -- это обычное проявление "цинического реализма" в духе "настолько положительных героев не бывает"? Собственно, "цинический реализм" -- очень распространенная в фэндоме тенденция.
И еще это типичная реакция записного атеиста, которые бросаются с жаром доказывать ошибочность христианства. Почему? Просто в силу своего мировосприятия ("у него нет органа, которым верят").

[Аллор]

Хм. А может, изначальный пост -- это обычное проявление "цинического реализма" в духе "настолько положительных героев не бывает"? Собственно, "цинический реализм" -- очень распространенная в фэндоме тенденция.
И еще это типичная реакция записного атеиста, которые бросаются с жаром доказывать ошибочность христианства. Почему? Просто в силу своего мировосприятия ("у него нет органа, которым верят").

Возможно. Но, в принципе, и просто вот так коряво высказнные соображения.
Да не атеист он. Ты дальше тред у Сегванки читал?

[Хольгер]

Читал, он говорит, что приверженец викканства. Но по моим понятиям викканство ближе к атеизму, чем к классическим религиям .

[convollar]

"у него нет органа, которым верят"  

Вот именно так! То ли забыли поставить при "сборке", то сам потерял и не заметил....

[Floriana]

Ну-ну, у меня тоже нет органа, которым верят!
зато у меня есть орган, которым подвергают всё сомнению.

Как бы это сказать? мне говорят: Бог создал тебя, а ты, тварь неблагодарная... Мой ответ: а что, Бог требует слащавых славословий, от которых не то что Иосиф Виссарионович, а сам Ашшурбанипал Ассархаддоныч блевать бы побежал, требует, чтобы человек называл себя "худый и недостойный раб" и ползал на коленях? Если да, то Бог тиран и не достоин поклонения. Если нет, то какие вообще ко мне претензии?

[Хольгер]

Хи-хи. Кто это сказал Вам или обьекту данной дискуссии?

[Floriana]

Ну например ЖЖ юзер prorokenox.
А Моррет (не мне лично): Христос умер за тебя - чего тебе еще надо?

[Аллор]

Хольгер: Читал, он говорит, что приверженец викканства. Но по моим понятиям викканство ближе к атеизму, чем к классическим религиям smile.gif.
Не совсем. Это скорее неоязычество, т.е. такое синтезированное... И уж ни разу не атеизм, скорее, политеизм.

"у него нет органа, которым верят"  

Вот именно так! То ли забыли поставить при "сборке", то сам потерял и не заметил....

Ох, тут страшные анатомические фантазии образуются))))

[Аллор]

Флориана: Ну-ну, у меня тоже нет органа, которым верят!
зато у меня есть орган, которым подвергают всё сомнению.

Как бы это сказать? мне говорят: Бог создал тебя, а ты, тварь неблагодарная... Мой ответ: а что, Бог требует слащавых славословий, от которых не то что Иосиф Виссарионович, а сам Ашшурбанипал Ассархаддоныч блевать бы побежал, требует, чтобы человек называл себя "худый и недостойный раб" и ползал на коленях? Если да, то Бог тиран и не достоин поклонения. Если нет, то какие вообще ко мне претензии?

А с сомнениями у всех в принципе недостачи нет. Иначе оно странно как-то, нельзя все ж просто так некритично хавать. Т.е. вера - тоже особое состояние, и к нему прийти надо (ну т.е. просто так на ровном месте оно не образутеся)...
Ну, загнули твоарищи. Богу все эти слащавости, имхо, нафиг не нужны. Тут, скорее, как с дружбой: отношение и лояльность. И, имхо же, ну на кой некоторые из Бога мелкого тирана лепят-то???

Хольгер: Хи-хи. Кто это сказал Вам или обьекту данной дискуссии?

Флориана: Ну например ЖЖ юзер prorokenox.
А Моррет (не мне лично): Христос умер за тебя - чего тебе еще надо?

А это кто?
Интересная фраза. По-идее, больше особо ничего и не надо - от Христа. А дальше - дело вруба. Т.е. от человека, которому близок стал Христос... ну хотя бы то ли благодарность, то ли понимание, то ли то самое - лояльность. Но без веры оно не работает, потоу что в то, что Христос за нас умер, математически или как еще доказать сложно. А вера, повторюсь, штука тонкая.

Пардон, у меня почему-то функция цитирования сразу нескольких постов сегодян не срабатывает...