Съездила на игру по Лэйтиан... Опции

[Аллор]

Поглядываешь - в виде Аллора, или в виде Манвэ?

А впрочем, в любом случае я рдею, дрожу ресницами принимаю особо грациозную позу и мыслю про себя "Ах, какой душка там наверху! Кавай-дык! Вот бы поговорить с ним дык о высоком. Так дык высоко ж ведь! Недокричишься".

Тока если это Манвэ все еще помножено на верноподданический трепет)

Одним словом - душераздирающее зрелище.

А фиг знает)))))

А я этак радостно, размахивая бутылкой: слышу-слышу, давай поднимайся, налью и побеседуем за это самое высокое)))
Ы-ы, трепет - это нечто)))
Воистину, картина маслом по батону)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Еще дикая идея -- с Домом Феанора идентифицируют себя те, у кого сильное индивидуальное начало, в духе "я сначала личность, а уже потом часть коллектива". Кто не хочет быть "одним из многих", или "одним из толпы" -- то есть охломоном .

Воистину, дикая Потому как часто себя с ним идентифицируют те, кому кажется, что у них это самое начало, т.е. претензий на исключительность дофига без реальных на то оснований. Потому как реальный индивидуалист ни с кем себя особо идентифицировать не будет, рзве малех проассоциирует, да и то...
Ну т.е. да, не хотят быть одними из многих и старательно пыжатся, причем под Фенанаро косить удобнее, чем под многих других креативных личностей, потому что он еще и на остальных, как правило, клал с прибором, посему и эти вот "недогении" тоже радостно начинают считать, что имеют право класть...
Ну да, бывают исключения, но они исчезающе редки.

Кстати, настоящая яркая индивидуальность вообще не шибко морочится на тему, одна ли она из многих, и что там первично, личность ее или коллектив. Потому как она такая, какая есть, и она творит себе, потому что иначе не может.

[Хольгер]

Ты и права и неправа. Потому что "бывают вариации". И реальны как непризнанные гении (сильно непризнанные, то есть осмеянные и гонимые -- их немало в истории точных наук), так и свинтусы с претензиями. А дальше -- чья история оставила более сильные чувства. То есть личный ассоциативный ряд. И уж если он сложился, то с ним ничего не сделаешь.
В общем, то же самое -- тебе попадались пакостные личности в основном одного типа, а мне -- другого.
Кстати, если у человека откровенно низкий уровень, стоит ли обращать внимание на его претенциозность?

[Аллор]

Ты и права и неправа. Потому что "бывают вариации". И реальны как непризнанные гении (сильно непризнанные, то есть осмеянные и гонимые -- их немало в истории точных наук), так и свинтусы с претензиями. А дальше -- чья история оставила более сильные чувства. То есть личный ассоциативный ряд. И уж если он сложился, то с ним ничего не сделаешь.
В общем, то же самое -- тебе попадались пакостные личности в основном одного типа, а мне -- другого.
Кстати, если у человека откровенно низкий уровень, стоит ли обращать внимание на его претенциозность?

Дык никто не может быть абсолютно прав. Есть и есть, но главная у меня была мысль - что творец не озабачивается своим местом "в коллективе", он просто творит, пока сил хватает. Это у меня бы главный "антитезис" насчет твоего предположения о самоидентификации Т.е. сами разговоры насчет "я и они", "я - и толпа" очень не люблю и полагаю, что творцы выше таких вот размышлений о себе. Но да, уж что сложилось, то сложилось
Кстати, попадавшиеся мне творцы (реально почти гении) насчет противопоставления себя толпе не морочились...

Стоит ли обращать внимание... Да как сказать. Вроде, и не стоит, но иногда стоит по возможности долбануть хорошенько, чтоб не лез со свиным рылом в калашный ряд. Может, я сейчас выгляжу снобом, но противно, когда претенциозная бездарь и недоучка лезет во все дыры, вопя "я художник!" и позорит тех, кто рядом.

[Хольгер]

В общем понятно -- тебя больше выводят из себя дураки, кричащие "я гений!", а меня -- дураки, кричащие "я норма!".

[Ангаэлин]

Ай да Хольгер! Прекрасно сформулировал!:)))

Дураки, они, наверное, везде раздражают. Но лично мне, если в жизни, а не отвлеченно думать, и дураками-то никаких людей обзывать не хочется. Просто эти две крайности - очень распространенные лица одного и того же порока. Причем, кстати, подверженны ему бывают и действительно очень талантливые люди. Единственно как с этим бороться - это смотреть, учиться и для себя отмечать, что "ВОТ ТАК ВОТ" не стоит самому-то... Правда выдержки хватает далеко не всегда.

А у людей, которые страдают таким по молодости довольно часто все проходит само - как только им приходится начинать жить реальной жизнью. У некоторых, правда, затягивается...

И еще. Мне например, несколько раз попадались случаи, когда такой "Феанор по жизни причем навсегда" за исключением вот этого своего совершенно безумного комплекса сверх человека - оказывался и другом щедрым, верным, десятилетиями поддерживающим отношения (гм, правда на своих условиях). И в действительно тяжелые годы (не минуты! не дни! не месяцы даже!) готовым поддержать по максимуму что делом, что деньгами - не ожидая при этом никаких возвратов ничего.

Характер у таких людей, конечно - ужас просто! Более того, ждать, что они когда-нибудь овседомяться у тебя о твоем душевном состоянии или о состоянии твоих дел - не приходится. Но если ты упомянешь, что у тебя проблемы - они и из кошелька вытрясут все что могут, и морду врагу отправятся бить без разговоров - что с тобой, что, иногда, и за тебя или даже за твоих близких!

Вообще, если хотите, напишу словесный портрет такого "Феанора-по-жизни". У меня к ним, на самом деле тяга. С одной стороны они делают мою жизнь сильно интереснее, чем она бы могла быть, с другой - я так себя испытываю на прочность и выдержку. Далеко не всегда успешно, увы.
Лю вас о
Ангаэлин

[Хольгер]

Ли -- лучше и не скажешь!!!

[Аллор]

Хм, вот такой вариант "феанарообразного" - это еще ничего себе. Т.е. достойный народ, пусть и с закосами. Поди, типичные Львы по гороскопу

[Аллор]

В общем понятно -- тебя больше выводят из себя дураки, кричащие "я гений!", а меня -- дураки, кричащие "я норма!".

Примерно так Потому как на призывы к норме я плюю практически всю свою сознательную жизнь, ну так мне оно и пофиг, а вот доморощенные гении, пртендующие на., реально достали, в моей проф. деятельности все время с такими у**ками сталкиваться приходится.

[Хольгер]

В общем понятно -- тебя больше выводят из себя дураки, кричащие "я гений!", а меня -- дураки, кричащие "я норма!".

Примерно так Потому как на призывы к норме я плюю практически всю свою сознательную жизнь, ну так мне оно и пофиг, а вот доморощенные гении, пртендующие на., реально достали, в моей проф. деятельности все время с такими у**ками сталкиваться приходится.

Это особенности художественной среды. А в научной среде основной фактор риска -- это крики "я норма", типа некоего человека, который явился ко мне и целый час компостировал мозги, что я смотрю на жизнь неправильно -- и я его терпел, хотя он полил грязью и меня, и тех, кого я ценю...

[Ангаэлин]

Аллор,
Ты прям провидец! Тот экземпляр с которым я по-жизни знакома больше всего - он таки дейстивтельно самый что ни на есть Лев. Правда на самом деле такие бывают и в других зодиакальных знаках. А вот если по году - то большинство мужиков такого плана оказываются Быками, а подавляющее большинство женщин - Собаками. Но опять же - не все, ты-то вот, например - не!

Вообще у меня сложилось впечатление, что мы все трое говорим о совершенно РАЗНЫХ явлениях. Но на то и образ - каждый впихивает свое значение. Тебя достали бесталанные выскочки, Хольгера - напыщенные кандидаты в светила, которые "знают как надо". А я вот уже который год пытаюсь внутренне понять психологический тип, который от моего собственного отличается настолько, что при соприкосновении словно в прорубь прыгаешь. При этом мысль "он что, с ума сошел?" возникает постоянно. Иногда это "она":))

Тем не менее - поговорить приятно и полезно.

[Хольгер]

Ли, близко, но не совсем, меня выводят из себя -- даже не кандидаты в светила, а такие карьеристы, которые зациклены на статусе и уверены, что статус есть гарантия правоты, и всех в мире мерят исключительно по статусу (со всеми вытекающими -- а-ля "если человек ниже меня по статусу, я могу относиться к нему с полным презрением").

[Аллор]

Это особенности художественной среды. А в научной среде основной фактор риска -- это крики "я норма", типа некоего человека, который явился ко мне и целый час компостировал мозги, что я смотрю на жизнь неправильно -- и я его терпел, хотя он полил грязью и меня, и тех, кого я ценю...

Видимо. Там по другому выделяться принято
Тьфу. А чего ты его терпел, а не послал? Начальство?

Аллор,
Ты прям провидец! Тот экземпляр с которым я по-жизни знакома больше всего - он таки дейстивтельно самый что ни на есть Лев. Правда на самом деле такие бывают и в других зодиакальных знаках. А вот если по году - то большинство мужиков такого плана оказываются Быками, а подавляющее большинство женщин - Собаками. Но опять же - не все, ты-то вот, например - не!

Вообще у меня сложилось впечатление, что мы все трое говорим о совершенно РАЗНЫХ явлениях. Но на то и образ - каждый впихивает свое значение. Тебя достали бесталанные выскочки, Хольгера - напыщенные кандидаты в светила, которые "знают как надо". А я вот уже который год пытаюсь внутренне понять психологический тип, который от моего собственного отличается настолько, что при соприкосновении словно в прорубь прыгаешь. При этом мысль "он что, с ума сошел?" возникает постоянно. Иногда это "она":))

Тем не менее - поговорить приятно и полезно.

Просто Львов вполне наблюдал
Хм, ну я тоже для друга могу многое, зачастую то, что для себя - не осилю. Но у меня слишком много самоиронии и мало - радикализма

Пожалуй, и впрямь о разном, а уж в контексе того самого, про идентификацию с феанорингами...
А такие лююди, как ты описываешь... В близких друзьях все же редко держу - слишком, для меня, темпераментны Но так-то вполне вожусь, ценя за хорошие стороны

Ли, близко, но не совсем, меня выводят из себя -- даже не кандидаты в светила, а такие карьеристы, которые зациклены на статусе и уверены, что статус есть гарантия правоты, и всех в мире мерят исключительно по статусу (со всеми вытекающими -- а-ля "если человек ниже меня по статусу, я могу относиться к нему с полным презрением").

Ну, с этими-то все понятно. Уроды и есть. Могут бесить, но если они - не непосредственное начальство, то плюнуть да растереть, бо тупиковая ветвь эаволюции. Вместе с "непризнанными гениями". Кстати, часто ти два вроде бы полюса смыкаются: стоит "непризнанному гению" обрести хоть какой-то статус - начинает позиционировать себя как норму и гнобить окружающих. А стоит скинуть с места "нормовика", как он зачастую весьма ловко перекидывается в "непризнанного" и вопит, что все - быдло, а его не поняли...

[Хольгер]

Аллорушкина, знаешь, давай это лучше в личной переписке.

[Аллор]

Аллорушкина, знаешь, давай это лучше в личной переписке.

ОК, разобрались вроде